首頁 >> 新聞

 

2001年呼叫中心產業(yè)三大困惑及其思考

張欣 2002/01/16

  2001年年初,有關專家指出:“呼叫中心已經發(fā)展成為一個產業(yè)。”然而,作為一個產業(yè),呼叫中心還顯得相當稚嫩,還面臨諸多問題。存在不少困惑。

困惑之一

  企業(yè)呼叫中心應如何定位?

  目前,已經建設了呼叫中心的企業(yè)經常會問到這樣的問題:呼叫中心在企業(yè)中應該如何定位?呼叫中心企業(yè)應如何定位?

  一個企業(yè),如果還沒有弄清楚呼叫中心的作用,就投資建設,真是一件不負責任且風險很大的事情。但目前的現狀是,這類本該企業(yè)老板考慮的問題恰恰甩給了呼叫中心的管理者。呼叫中心的管理者本來應該回答的問題是: 呼叫中心什么時候開始幫助企業(yè)賺錢,或什么時候收回投資。而他們現在卻要思考的問題是:如何利用呼叫中心賺錢,或如何收回投資。

  要消除這種怪現象,就需要明確呼叫中心的贏利模式。具體來看,在對待呼叫中心時,企業(yè)有兩種不同的做法:某些企業(yè)在沒有對企業(yè)自身規(guī)模和業(yè)務特點進行認真分析的時候,就投入大量資金建設呼叫中心系統(tǒng);另一方面,有的廠商宣傳“呼叫中心應該由成本中心轉為利潤中心”,于是,不少企業(yè)開始要求呼叫中心部門贏利。無論是在呼叫中心上“燒錢”,還是一味要求呼叫中心直接“賺錢”,實際上都是機械的、片面的做法。

  一個呼叫中心究竟是成本中心,還是利潤中心,都是企業(yè)整個戰(zhàn)略下的具體布局。如果每個部門都是利潤中心,聽上去當然很美好,但現實中很少見到。就如同一個公司如果把財務、市場、人事等部門都要變成一個利潤中心,就太勉為其難了。對于呼叫中心,情況有所不同,因為其功能與結構可以相差很大,不能認為一個呼叫中心在企業(yè)中被作為成本中心就不正常。需要澄清的一點是,利潤中心也不等同于贏利中心,呼叫中心可以幫助企業(yè)提升整體效益,但呼叫中心部門自身是否是一個贏利的部門,應取決于企業(yè)的整體戰(zhàn)略要求與定位。

  呼叫中心進入現代市場經濟已經有三四十年的歷史了,在國外有很多呼叫中心運營的成功經驗。雖然在我國,有一些呼叫中心贏利模式上的創(chuàng)新,但是大多數時候需要本著“拿來主義”,學習國外呼叫中心在各行各業(yè)的運用方法。

困惑之二

  如何制定電信呼叫中心運營管理目標?

  隨著電信體制改革的不斷深化和呼叫中心技術的不斷發(fā)展,人們對呼叫中心的運營管理這個主題越來越重視。受我國現行電信運營體制的限制,現已建成的電信級的呼叫中心,如1000/1001和1860/1861等,其運營管理只是圍繞“怎樣通過更好的服務來樹立電信企業(yè)的形象”這個主題而實施的一系列考核和服務質量監(jiān)督的管理。在這種意識形態(tài)下,呼叫中心在形式上永遠僅僅是電信企業(yè)的一個窗口,它能為電信企業(yè)帶來的只是一些間接的效益,或者說只是“社會效益”。

  需要明確的是,呼叫中心運營管理的目標,就是充分發(fā)揮呼叫中心的經濟效益和社會效益: 如果是以主業(yè)服務為目的,應通過提高服務質量樹立企業(yè)形象,以此來提高企業(yè)的競爭力;如果是直接以經濟效益為目標,就要通過拓展業(yè)務直接帶來利潤。對于電信運營商而言,建立呼叫中心的目的應兩者兼而有之。

  有專家認為,呼叫中心的管理應該包括對人、業(yè)務、技術、市場和日常辦公的管理等方面:

  呼叫中心是“人與人交流”的中心。因此,人員的綜合素質是呼叫中心運營管理的關鍵,人員的培訓應是人員管理的重點。

  呼叫中心業(yè)務管理的目的是為了能提供更多的業(yè)務種類,因此,要建立起有關的業(yè)務考核機制,對每個業(yè)務的運營情況進行分析。

  技術管理應該是業(yè)務管理的有力支持。除了保證現有業(yè)務系統(tǒng)的正常運轉外,還要能夠根據市場的需要,及時地為所需的新業(yè)務提供技術支持。

  市場管理的內容包括市場調查、業(yè)務策劃和業(yè)務推廣。

  呼叫中心既是一個辦公機構,也可以是一個企業(yè),因此必然涉及到一些日常辦公的問題。這些日常管理方面的內容,要在呼叫中心建立的同時,就進行全面的考慮,同時確立有關的管理規(guī)章制度和管理流程等。

困惑之三

  尋呼業(yè)何去何從?

  對于呼叫中心這個概念的理解始終是比較寬泛和多層次的!114”電話查詢,被認為是早期的呼叫中心服務。后來,自動應答的聲訊服務,也被稱為呼叫中心服務。前幾年,尋呼服務的開展,可以說將呼叫中心的應用“發(fā)揚光大”。

  但是,今年以來,尋呼服務市場受到了功能齊全、低成本的通信手段的沖擊,手機、小靈通的普及把尋呼業(yè)逼入了一個“死胡同”。北京華商尋呼臺在2001年8月還擁有1.5萬用戶,僅僅3個月的時間,到當年11月,用戶量就“縮水”到1.2萬。據了解,到11月底為止,北京市場上有90家左右的尋呼臺,而兩年前這個數字是150家。那些小尋呼臺因為缺乏資金,只能處于維持狀態(tài),由于服務不到位,又使用戶進一步減少,形成了惡性循環(huán)。其實,面臨市場困境的不僅僅是中小企業(yè)。中國聯通的有關人士認為,美國全國只有五六家尋呼臺,尋呼行業(yè)競爭必將進入全國聯網、技術更新、規(guī);、集約化的時代。

  在這種形勢下,有的商家把目光盯向了海外。2001年,四川的成華尋呼臺投資了400萬元,與尼泊爾企業(yè)合建了尼泊爾無線尋呼有限公司。在尼泊爾辦尋呼企業(yè)可以享受減免中繼線月租費等優(yōu)惠政策,經營環(huán)境比較寬松。按目前用戶增長的速度,今年,成華臺在尼泊爾的投資就將全部收回,而以后每年將可獲利數百萬元。

  另外,在2001年,基于呼叫中心業(yè)務模式和電信網絡傳輸方式的增值電信業(yè)務開始初露端倪。鴻聯九五、潤訊等以聲訊服務起家的企業(yè)紛紛開始整合原有的業(yè)務,從增值服務中尋找新的生機。在今后的一段時間里,數量繁多的聲訊企業(yè)的“自救”活動必然也會導致增值電信市場的“爭奪戰(zhàn)”。

  這些存在于2001年的困惑和問題是否能在2002年得到解決?隨著人們對2002年IT產業(yè)復蘇的期待,對于呼叫中心產業(yè)來說,這將是一個好年頭嗎?記者近日與業(yè)內幾位專家交流時,聽到了關于呼叫中心應用的比較明朗的前景分析,總的來說可以用“大有可為”來形容,這應該能為從業(yè)者鼓一把勁兒吧。

計算機世界報 2002/01/16

 


分類信息:     文摘   呼叫中心文摘