從關(guān)注信息傳輸?shù)疥P(guān)注信息應(yīng)用
鄔賀銓院士縱論網(wǎng)絡(luò)向NGN轉(zhuǎn)型趨勢
2005/10/21
新業(yè)務(wù)需求推動(dòng)電信轉(zhuǎn)型
記者：“轉(zhuǎn)型”這個(gè)詞在電信界最早是由BT提出的，BT提出這個(gè)概念的初衷是傳統(tǒng)的電信運(yùn)營商如何拓展業(yè)務(wù)范圍。您如何看待當(dāng)前電信業(yè)的轉(zhuǎn)型？網(wǎng)絡(luò)如何來適應(yīng)這種轉(zhuǎn)型？
鄔賀銓：當(dāng)前，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，整個(gè)電信業(yè)的經(jīng)營、業(yè)務(wù)、技術(shù)也都在發(fā)展變化，以不變應(yīng)萬變的現(xiàn)象已經(jīng)不復(fù)存在。在網(wǎng)絡(luò)泡沫之前沒有運(yùn)營商提出要轉(zhuǎn)型，那時(shí)對電信運(yùn)營商一路看好，并沒有意識到有什么不妥。現(xiàn)在電信運(yùn)營商高利潤的時(shí)代已過去或者難以持續(xù)，按照原來預(yù)定道路的發(fā)展前景并不明朗或者說不樂觀。在這個(gè)時(shí)期運(yùn)營商思變是必然的，轉(zhuǎn)型是為了找到業(yè)務(wù)增長點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
短短幾年，話音業(yè)務(wù)從占干線帶寬的主導(dǎo)位置到占5％左右，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)特別是IP則消耗了干線帶寬的95％，這一趨勢還會(huì)繼續(xù)。但從收入上看，話音業(yè)務(wù)在電信業(yè)務(wù)中仍占很大比重，在固網(wǎng)上還接近95％的份額，在移動(dòng)網(wǎng)上也有80％的比例，話音業(yè)務(wù)還在增長，只是增長速度有所放緩，特別是遠(yuǎn)低于IP業(yè)務(wù)的增長速度。從電信資源配置的這些變化看，電信業(yè)務(wù)確實(shí)存在轉(zhuǎn)型的問題。但我更愿意說的是電信業(yè)務(wù)的擴(kuò)展，因?yàn)閺臉I(yè)務(wù)收入來看今后很長一段時(shí)期還是話音業(yè)務(wù)為主。而且IP業(yè)務(wù)與話音業(yè)務(wù)并不對立，VoIP既是話音又是IP業(yè)務(wù)。
對運(yùn)營商而言所謂轉(zhuǎn)型其中的重點(diǎn)應(yīng)該放在經(jīng)營轉(zhuǎn)型上面。從通信運(yùn)營商到綜合信息服務(wù)商就是一個(gè)轉(zhuǎn)型的過程，以前注重信息的傳遞，而現(xiàn)在注重的是信息的應(yīng)用，關(guān)注的層面更寬。過去的運(yùn)營商所管理的網(wǎng)絡(luò)邊界是UNI（用戶網(wǎng)絡(luò)接口），原來UNI到用戶之間僅僅有一個(gè)終端，而現(xiàn)在從UNI到用戶終端之間還有CPN（用戶駐地網(wǎng)），例如數(shù)字家庭網(wǎng)絡(luò)（一般人認(rèn)為數(shù)字家庭應(yīng)用主要是娛樂，事實(shí)上家庭的安防和監(jiān)護(hù)可能更為普遍），CPN是電信業(yè)務(wù)和應(yīng)用的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，電信運(yùn)營商需要關(guān)注CPN。還有，對于話音通信，用戶就是ICP，對于寬帶通信，很多情況下需要有另外的ICP和ISP，運(yùn)營商需要培育ICP、ISP并與他們合作，可以說電信產(chǎn)業(yè)鏈比過去長了，應(yīng)用層也是運(yùn)營商需要擴(kuò)展關(guān)注的。再有，以前的通信，只是人與人之間的通信，在從傳統(tǒng)的通信運(yùn)營商轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合信息服務(wù)提供商的過程中，通信將拓展到人與機(jī)器、機(jī)器與機(jī)器之間甚至是人與物體間的通信。當(dāng)然在這種情況下，通信的本質(zhì)依然是傳遞消息，是互相的傳遞、交互，但是已經(jīng)把對象從傳統(tǒng)的人與人擴(kuò)展到了需要通信的各種物體上，只是表現(xiàn)形式不同。從這種意義上說，凡是有信息需要挖掘和利用的地方都是通信的市場。在信息化帶動(dòng)工業(yè)化方面，過去我們的電信運(yùn)營商關(guān)注較少，事實(shí)上在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等方面有很大的空間值得電信運(yùn)營商去開拓。
推進(jìn)IP化應(yīng)用 構(gòu)建靈活的網(wǎng)絡(luò)
記者：網(wǎng)絡(luò)如何適應(yīng)當(dāng)前業(yè)務(wù)量和業(yè)務(wù)類型發(fā)生的變化？
鄔賀銓：當(dāng)前，話音業(yè)務(wù)在收入方面占多數(shù)，但從網(wǎng)絡(luò)資源的使用方面來看，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)占了更大的比重，這就存在網(wǎng)絡(luò)如何來適應(yīng)和引導(dǎo)業(yè)務(wù)量的變化的問題。適于話音業(yè)務(wù)的電路交換機(jī)不適合數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，完全用網(wǎng)關(guān)的辦法把數(shù)據(jù)分流到數(shù)據(jù)網(wǎng)上，在數(shù)據(jù)量比較小的情況下是可以的，但在數(shù)據(jù)量比較大的情況下就不經(jīng)濟(jì)了。而且，話音的帶寬是恒定的，而多媒體業(yè)務(wù)采用數(shù)據(jù)的方式傳輸時(shí)，其帶寬隨應(yīng)用的不同而不同，因而傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)不適合，需要一種更加靈活的網(wǎng)絡(luò)來支撐。
分組網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)點(diǎn)是帶寬的顆粒性可以從很大到很小，具有很好的靈活性，特別是對于互聯(lián)網(wǎng)上的純數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)而言，分組網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢是很明顯的。但現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)全面進(jìn)入了電信業(yè)務(wù)包括流媒體業(yè)務(wù)的領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)需滿足實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)的要求，即需要一定的業(yè)務(wù)質(zhì)量保證。目前所用的互聯(lián)網(wǎng)并不是為此目的設(shè)計(jì)的，當(dāng)然安全性問題也是在互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)之初沒有考慮到如此嚴(yán)重的。另外，最近移動(dòng)通信發(fā)展很快，面對移動(dòng)通信業(yè)務(wù)對固網(wǎng)業(yè)務(wù)的分流，固網(wǎng)運(yùn)營商也在考慮怎么去滿足人們對移動(dòng)性的需求，例如小靈通業(yè)務(wù)，這是固網(wǎng)運(yùn)營商以固話的資費(fèi)提供的具有一定的移動(dòng)性的服務(wù)，這對消費(fèi)者還是有一定吸引力的。
總之，隨著業(yè)務(wù)的變化，網(wǎng)絡(luò)只能順其自然的演進(jìn)，事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)也一直處于演進(jìn)的過程中，有些系統(tǒng)設(shè)備只需在原有基礎(chǔ)上作簡單的升級就能適應(yīng)要求，而有些則不能，或者說升級的代價(jià)不劃算，這時(shí)就需要作一些更換或者說需要換代。因此業(yè)界提出了下一代互聯(lián)網(wǎng)NGI和下一代網(wǎng)NGN的概念，希望兼有IP網(wǎng)顆粒性好的長處又保持與電信網(wǎng)相同的服務(wù)質(zhì)量，電信級互聯(lián)網(wǎng)、下一代電信網(wǎng)、融合網(wǎng)等說法源于這一想法。
記者：您認(rèn)為固網(wǎng)運(yùn)營商和移動(dòng)運(yùn)營商的轉(zhuǎn)型思路的不同主要表現(xiàn)在什么方面？
鄔賀銓：在從通信運(yùn)營商向綜合信息服務(wù)提供商的發(fā)展方向上是共同的，但不同的運(yùn)營商對于轉(zhuǎn)型有不同的思考。固網(wǎng)運(yùn)營商比較喜歡提FMC（固定與移動(dòng)的融合），因?yàn)閺墓叹W(wǎng)擴(kuò)展到移動(dòng)相對容易，而從移動(dòng)發(fā)展到固網(wǎng)相對困難，現(xiàn)在中國固網(wǎng)運(yùn)營商按自己將要拿到移動(dòng)牌照去考慮，他們比較積極地在做FMC準(zhǔn)備。但是移動(dòng)運(yùn)營商就算有固網(wǎng)牌照也不見得去建一張新的固網(wǎng)，因?yàn)橛芯�本地網(wǎng)傳統(tǒng)上是壟斷的，后來者很難介入。不過現(xiàn)在無線接入發(fā)展很快，從無線環(huán)路到無線局域網(wǎng)和城域網(wǎng)，它既有固網(wǎng)的特征又有移動(dòng)的特征，作為一種固定無線接入，不需要復(fù)雜的鋪線過程，且業(yè)務(wù)具有移動(dòng)特征。移動(dòng)運(yùn)營商將比較關(guān)注如何把移動(dòng)業(yè)務(wù)和固定無線接入的業(yè)務(wù)融合，實(shí)現(xiàn)無縫的連接。另外，移動(dòng)運(yùn)營商會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化他們與ICP、ISP已有的合作優(yōu)勢，加快進(jìn)入移動(dòng)多媒體領(lǐng)域，而固網(wǎng)運(yùn)營商則寄希望于數(shù)字家庭等寬帶業(yè)務(wù)和應(yīng)用。
記者：電信運(yùn)營商轉(zhuǎn)型的過程會(huì)給制造商帶來哪些機(jī)遇？
鄔賀銓：對于原來銷售很好的制造商來說，轉(zhuǎn)型這個(gè)過程是一種新挑戰(zhàn)也是擴(kuò)大市場的機(jī)遇，對原來銷售不好的制造商可能是一次洗牌的好機(jī)會(huì)。那么究竟會(huì)帶來什么變化呢？在傳送層面不大會(huì)有什么變化，現(xiàn)在光傳輸大局已定，在十年內(nèi)也看不到在干線容量上有取代光纖的其他傳輸媒介出現(xiàn)，光纖在干線上一統(tǒng)天下的地位難以動(dòng)搖，在可見的幾年內(nèi)也不會(huì)有什么比DWDM更大幅度地提高光通信系統(tǒng)價(jià)值的新技術(shù)出現(xiàn)，而且DWDM的價(jià)值主要體現(xiàn)在運(yùn)營商，對制造商而言反而有高處不勝寒的感覺。目前互聯(lián)網(wǎng)用戶增長已趨于平穩(wěn)，但帶寬需求仍然逐年翻番，不過只有在原來泡沫時(shí)期過度鋪設(shè)的光纖完全消化后，帶寬的需求才能體現(xiàn)在新的光纜網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)上。對于傳送網(wǎng)，靈活性、可靠較之容量更為運(yùn)營商所關(guān)注，ASON應(yīng)運(yùn)而生，但其大規(guī)模使用還有賴于系統(tǒng)的成熟性和性價(jià)比。城域網(wǎng)的變化可能大一些，如果將來市話走IP化，那么對城域網(wǎng)的影響會(huì)比較大，再加上現(xiàn)在無線接入要擴(kuò)展到城域網(wǎng)上來，這就意味著城域網(wǎng)的不確定因素會(huì)多一些。在接入網(wǎng)，設(shè)備制造商盼望推動(dòng)FTTH，但運(yùn)營商還未看到盈利點(diǎn)，IPTV、數(shù)字家庭可能是動(dòng)力。在業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)上，由于軟交換設(shè)備成本的下降，首先會(huì)用于新建的匯接節(jié)點(diǎn)，其進(jìn)一步的應(yīng)用取決于可能與之競爭的IMS的發(fā)展及成熟性。3G和NGI、NGN將是自2G和互聯(lián)網(wǎng)以來又一個(gè)市場高峰，如果說與上世紀(jì)90年代2G、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展高潮有何不同的話，這一市場不僅是對電信運(yùn)營商、電信設(shè)備制造商而且對軟件開發(fā)商、服務(wù)提供商都是難得的機(jī)會(huì)。過去電信設(shè)備制造商著力點(diǎn)不在應(yīng)用服務(wù)的開發(fā)與支持，當(dāng)電信運(yùn)營商轉(zhuǎn)為綜合信息服務(wù)提供商后，設(shè)備制造商的眼光需要看得更遠(yuǎn)，需要看到如何為用戶的用戶創(chuàng)造價(jià)值。
順應(yīng)IP潮流建立新業(yè)務(wù)模式
記者：當(dāng)前，IP技術(shù)已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)技術(shù)，但I(xiàn)P所帶來的一些新的業(yè)務(wù)模式對當(dāng)前的運(yùn)營造成了較大的沖擊，在這種情況下，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該如何適應(yīng)這種沖擊，使得運(yùn)營商在IP時(shí)代仍然能夠獲得較好的盈利模式。
鄔賀銓：運(yùn)營商的絕大部分收入來自電話，而VoIP是以更低的價(jià)格提供電話，雖然通話質(zhì)量可能會(huì)差一些，但已為用戶所接受。在壟斷情況下，運(yùn)營商是絕對不會(huì)去做VoIP的，但在競爭環(huán)境下，如其另一個(gè)運(yùn)營商去做，不如自己去做，減少收入總比沒有好。從累計(jì)通話時(shí)長看，VoIP已在長途、國際長途占主導(dǎo)地位而且比例還在不斷增加。在此情況下，與其無可奈何去做，不如主動(dòng)應(yīng)對，通過與VoIP捆綁的服務(wù)來實(shí)現(xiàn)收入增加。
據(jù)稱，法國電信的市話電路交換機(jī)將實(shí)現(xiàn)IP化。雖然VoIP并不改變市話資費(fèi)，但從終端起的全I(xiàn)P就意味著該終端發(fā)出的所有長途電話肯定是VoIP，運(yùn)營商為什么還要主動(dòng)地推進(jìn)全I(xiàn)P化呢？一方面設(shè)備到了更換期，IP比電路交換的成本要低一些，另一方面，當(dāng)端局改成全I(xiàn)P的話，終端設(shè)備就可以直接發(fā)送VoIP，相當(dāng)于把IP網(wǎng)關(guān)嵌入到用戶終端了，當(dāng)然這不是現(xiàn)有的普通電話機(jī)。終端的全I(xiàn)P化不僅作為電話終端，而且也是寬帶多媒體終端，它具有PC的通信功能，但比PC更方便使用，也應(yīng)該更便宜。PC與PC的通信，必須雙方都在網(wǎng)上，而且沒有號碼。如果是綜合性的終端，它可以提供傳統(tǒng)的、便利的有號碼的服務(wù)。至于全I(xiàn)P化后的商業(yè)模式，對市話并不需要變化，對其他業(yè)務(wù)還可以考慮與電話消費(fèi)量結(jié)合的套餐。在給用戶提供更多的服務(wù)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)的捆綁，將增加運(yùn)營商的收入。
中國積極推進(jìn)下一代網(wǎng)絡(luò)建設(shè)
記者：作為一位通信領(lǐng)域的權(quán)威專家，現(xiàn)在又在主持國家CNGI項(xiàng)目，您對NGN和NGI將來發(fā)展的趨勢怎么看？
鄔賀銓：NGN、NGI的概念的提出源自不同背景的標(biāo)準(zhǔn)化組織，最終的應(yīng)用目標(biāo)沒什么區(qū)別，NGN更全面或者說更多考慮電信業(yè)的要求，例如更重視QoS和安全性等。目前一些國家試驗(yàn)的NGI堅(jiān)持原來互聯(lián)網(wǎng)的基本原則，即無連接、端到端和盡力而為。正在制訂的NGN標(biāo)準(zhǔn)則表現(xiàn)出NGN可能采用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)而不采用其機(jī)理，即不會(huì)單純依靠終端的自律，而要發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)在資源分配和管理方面的主導(dǎo)作用，例如可能引入面向連接的特性來輔助無連接模式。就目前所知，NGN和NGI底層技術(shù)沒有什么區(qū)別，傳送模式都會(huì)基于分組，使用IP特別是IPv6。我們在CNGI項(xiàng)目設(shè)立之初就明確提出，CNGI項(xiàng)目開發(fā)支持NGI并有可能向NGN發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)軟、硬件和應(yīng)用，在國際上第一次提出鼓勵(lì)開展旨在促進(jìn)NGI與NGN在技術(shù)發(fā)展方向上協(xié)調(diào)的研究試驗(yàn)，簡言之，CNGI在探索NGI與NGN融合之路。正因?yàn)橛羞@樣的目標(biāo)，我國電信運(yùn)營商積極參與CNGI項(xiàng)目。與國外進(jìn)行的NGI試驗(yàn)不同，CNGI重視支持QoS的體系和技術(shù)的研究，在意對無線和移動(dòng)業(yè)務(wù)的支持，以走向商業(yè)應(yīng)用為目標(biāo)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)的可控可管。為此我們進(jìn)行了能夠?qū)崿F(xiàn)跨不同運(yùn)營商、不同網(wǎng)絡(luò)之間互聯(lián)的試驗(yàn)平臺(tái)建設(shè)，安排了一批研究項(xiàng)目、試驗(yàn)項(xiàng)目以及應(yīng)用示范項(xiàng)目，諸如視頻會(huì)議、移動(dòng)多媒體業(yè)務(wù)、數(shù)字家庭、數(shù)字奧運(yùn)、智能交通系統(tǒng)、遠(yuǎn)程教育、地震監(jiān)控、虛擬現(xiàn)實(shí)等研究試驗(yàn)項(xiàng)目，包括開發(fā)一些具有IPv6特點(diǎn)而在目前電信網(wǎng)還不太涉及的應(yīng)用和服務(wù)，為今后的商業(yè)應(yīng)用打下基礎(chǔ)。
最近，美國自然科學(xué)基金會(huì)擬啟動(dòng)旨在創(chuàng)造新的網(wǎng)絡(luò)體系和分布系統(tǒng)——“改進(jìn)的新的互聯(lián)網(wǎng)”的項(xiàng)目（GENI），對該網(wǎng)絡(luò)的首要要求就是安全性和魯棒性以及對設(shè)施的控制管理能力等，這與NGN的要求基本一致。該項(xiàng)目立足于對現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)重新思考，鼓勵(lì)探討新的網(wǎng)絡(luò)體系。GENI的啟動(dòng)更加堅(jiān)定了我們在CNGI上的研究方向，在探索下一代網(wǎng)絡(luò)的路上，我們處在一個(gè)與國外差距較近的起點(diǎn)，這既是難得的機(jī)遇也充滿對創(chuàng)新的挑戰(zhàn)。
中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)(www.cnii.com.cn)
相關(guān)鏈接: