網(wǎng)真誕生以來在海外市場斬獲豐厚，在中國市場卻出現(xiàn)了叫好不叫座的現(xiàn)象。目前網(wǎng)真的全球客戶數(shù)量已超過300家，成功部署系統(tǒng)2000個。然而在中國，主要還是思科捐贈的一些系統(tǒng)，以及運營商內部建設的系統(tǒng)和部分政府機構在使用。阻礙中國用戶使用的主要原因是高昂的建設和使用成本。

　　BT近日在位于北京的辦公室布置了網(wǎng)真系統(tǒng)，并且與新加坡、我國香港等4個點進行了連接。BT中國公司總經(jīng)理孫逢舉先生告訴記者，這五個網(wǎng)真系統(tǒng)的成本大約為200萬美元。孫逢舉坦言，這個系統(tǒng)非常昂貴。

　　網(wǎng)真不僅建設成本高昂，而且使用條件也較為嚴格。眾所周知，網(wǎng)真能提供身臨其境的會議感受，但是這需要較高的帶寬做支撐。記者從BT了解到，三個屏幕的網(wǎng)真系統(tǒng)所需要的傳輸帶寬為15Mbit/s左右。而中國聯(lián)通相關人士告訴記者，國內E1線路的租金為2200元/月（速率為2Mbit/s左右）。由此可見，除了初期投資巨大之外，網(wǎng)真每月需要的使用費數(shù)額也不小。

　　面對高昂的建設成本和使用成本，客戶盡管對網(wǎng)真充滿向往，但是仍然可能退而求其次，選擇性價比更高的普通視訊產品。因為相比而言，普通的視訊產品具有一定的價格優(yōu)勢。例如，Lifesize公司最近推出的雙顯高清視訊系統(tǒng)Express200的售價就僅為13.2萬元，在768Kbit/s的網(wǎng)絡條件下可實現(xiàn)1280p的分辨率。

　　可以說，成本問題成為了阻礙海外運營商拓展中國網(wǎng)真市場的主要因素。當然，思科與海外運營商最近也在嘗試降低網(wǎng)真門檻，并通過信貸等方式緩解客戶的資金壓力。但是，這些方法目前尚未從根本上解決問題，要想與國內運營商已有的視頻會議系統(tǒng)競爭，海外運營商還需要更多的辦法和智慧。

通信世界周刊