美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院24日維持了下級法院在2021年的判決，認(rèn)定蘋果未違反反托辣斯法。 Epic Games當(dāng)時控告蘋果的網(wǎng)絡(luò)商店政策，違反了聯(lián)邦法律，理由是禁止第三方的應(yīng)用程序（App）市集平臺出現(xiàn)在蘋果的操作系統(tǒng)上。

　　蘋果大致贏得這場訴訟戰(zhàn)，因?yàn)樯显V法院法官認(rèn)定蘋果沒有壟斷任何市場。

　　不過，這項(xiàng)判決也使蘋果輸?shù)粢豁?xiàng)主張，而且必須允許開發(fā)商在自家的App內(nèi)部定位鏈接，以便讓用戶能夠在App Store之外進(jìn)行購買。 初審法院法官在判決中說，蘋果不能再禁止第三方支付方式的鏈接和按鈕，而上訴法院并未推翻此判決。

　　至于蘋果是否被迫允許開發(fā)商定位鏈接，以便讓用戶連結(jié)到外部付款管道，將交由可能在未來舉行的聽審來決定。 蘋果對此表示可能考慮上訴。

　　蘋果在判決出爐后宣稱取得勝利，發(fā)表聲明說：在兩年內(nèi)第二度，聯(lián)邦法院判決蘋果在州和聯(lián)邦層級遵守反托辣斯法律。 我們尊重法院對剩余一項(xiàng)依據(jù)州級法律的主張有不同看法，而且考慮進(jìn)一步評估。

　　Epic則發(fā)出聲明，坦承輸了有關(guān)蘋果違反反托辣斯法的主張，但表示審理法院的命令讓iOS開發(fā)商可以自由地將消費(fèi)者帶到網(wǎng)絡(luò)上，可在那里和他們直接做生意。

　　蘋果強(qiáng)烈控制著App Store，這款應(yīng)用商店是其他業(yè)者向消費(fèi)者販?zhǔn)踚Phone手機(jī)App的唯一渠道。 但App和游戲開發(fā)商多年來一直對App Store的規(guī)則和收費(fèi)感到不滿，當(dāng)年Epic Games在把自家的支付系統(tǒng)引進(jìn)Fortnite、違反了蘋果規(guī)則，最終遭App Store下架后，把蘋果告上法院。