發(fā)展IP電話必須拋棄形而上學(xué)思維
2004/01/06
IP語音電話正在電信領(lǐng)域掀起風(fēng)暴， 即便我們許多人還沒有用過基于互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的IP語音電話。IP電話是一種通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的打包轉(zhuǎn)換的數(shù)字語音通訊新形式。
幾乎每天都有文章考察IP電話是否將消滅那些負(fù)有通訊責(zé)任的電話公司的商業(yè)模式。但尚未回答的問題是，政策制定者是否能夠很快地修改現(xiàn)行管理制度，以便讓現(xiàn)行承擔(dān)責(zé)任的電話公司的商業(yè)模式（不是公司本身）通過IP電話改造自己。
這是一個重要的公共政策問題，涉及到電信產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展方向，還涉及國家經(jīng)濟(jì)。然而，請注意我的觀點(diǎn)：聯(lián)邦政府和州政府將面臨IP電話是否和應(yīng)當(dāng)如何管制的爭論，許多這種爭論將發(fā)展為完全的形而上學(xué)。
Webster大學(xué)辭典對形而上學(xué)的定義是：1 先驗中的認(rèn)識或與先驗相關(guān)，或事實(shí)超越了人們所感知的體驗；2 超自然；3高度抽象或深奧。我不是說IP電話本身是不可感知或超自然的東西。反之，用許多方法考慮IP電話是否應(yīng)當(dāng)被管制，這一點(diǎn)非常重要，果真如此，IP電話就應(yīng)當(dāng)是非常自然的，越來越多的人將把它作為替代傳統(tǒng)老式電話服務(wù)的選擇。
我所謂IP電話的形而上學(xué)就是：這種爭論的焦點(diǎn)是，按照現(xiàn)行聯(lián)邦或州政府的管制政策，IP電話服務(wù)是否應(yīng)定義為一種“信息服務(wù)”或“電信服務(wù)”。如果IP電話歸于電信名下，那么它就應(yīng)當(dāng)服從于公共設(shè)施的經(jīng)濟(jì)管制規(guī)則，如果屬于信息服務(wù)，那么就不應(yīng)當(dāng)如此。
在電信市場競爭高速增長的情況下，不存在用傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管制方式管理IP電話的充分合理性。持這種觀點(diǎn)的人將爭論許多其他事情，而不是考慮市場的現(xiàn)實(shí)性。人們討論線路傳輸?shù)腎P電話終端設(shè)備的形態(tài)意義。即它看上去更像電話（因此必須管制），或者是更像電腦（因此無需管制）？還有人就服務(wù)的名字爭論不休—電話服務(wù)（需要管制）還是通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的語音（不需要管制），還有一種說法是網(wǎng)絡(luò)電話。
重要的是，再也沒有一種針對現(xiàn)行電話公司服務(wù)的完善原則了。由于數(shù)字寬帶正在迅速地替代模擬窄帶服務(wù)，由于非管制的有線電纜、無線、電話和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)各類提供商們正在爭奪消費(fèi)者通訊市場，它們通常推出打包服務(wù)。因此，政策制定者應(yīng)當(dāng)采用IP電話來抓住計劃，以便為所有競爭者快速地營造放松管制的統(tǒng)一環(huán)境。
ChinaByte(e.chinabyte.com)