運營商改造P2P 欲借流量計費將其轉(zhuǎn)為正規(guī)軍
2007/10/17
作為近兩年來最炙熱同時也是最具爭議的技術之一，P2P技術顛覆了傳統(tǒng)電信集中控制的模式，對傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡的發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。
在9月份召開的互聯(lián)網(wǎng)大會上，P2P再次成為各界關注的焦點，而與以往不同的是，身處矛盾漩渦之中的電信運營商卻表現(xiàn)得異常冷靜與理性，中國電信和中國網(wǎng)通的有關負責人不約而同地對P2P表現(xiàn)出了接納的態(tài)度。
中國電信總工程師韋樂平明確表示，中國電信將用P2P提供媒體服務，并將為合法P2P應用提供流量本地疏導加速服務。中國網(wǎng)通(集團)有限公司副總工程師左風更是直言，P2P是一個很好的模式，電信運營商應該考慮采用這個模式。
而在這樣的轉(zhuǎn)變背后，我們看到的是運營商對于承載網(wǎng)絡的改造，以及通過技術手段加強對P2P業(yè)務的管控，進而向基于流量計費的方向轉(zhuǎn)變。
畸形的投入產(chǎn)出比
造成投入產(chǎn)出比低下的主要原因是運營商一直沒有找到更適應于P2P的模式。
BT下載、網(wǎng)絡視頻、即時通信……，這些占用了大量帶寬的P2P業(yè)務給用戶帶來了體驗的快感，并逐漸成為下一代互聯(lián)網(wǎng)殺手級應用，但運營商卻從中收益甚微；同時，P2P造成的網(wǎng)絡關鍵鏈路擁塞也影響了其他互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務。來自某固網(wǎng)運營商的數(shù)據(jù)表明，P2P業(yè)務產(chǎn)生流量在個別鏈路的個別時段占用了運營商網(wǎng)絡80%的帶寬，但帶給其的收益卻不到20%。而艾瑞咨詢的統(tǒng)計數(shù)據(jù)則顯示，在一般情況下，P2P占用了運營商網(wǎng)絡40%～60%的帶寬，高峰時期的占用率甚至高達70%～90%，但P2P業(yè)務帶來收益卻僅占其總收入的5%。
造成投入產(chǎn)出比低下的主要原因是運營商一直沒有找到更適應于P2P的模式。以收費模式為例，據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院規(guī)劃設計所交換與數(shù)據(jù)部副主任林嘯介紹，目前國內(nèi)的運營商對于寬帶業(yè)務主要采用包月和月租等收費模式，這些資費模式主要針對普通互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務而設計的。由于普通的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務對帶寬資源的消耗相對較小，資費和流量處于相對的平衡狀態(tài)，投入產(chǎn)出比也相對合理。但P2P的出現(xiàn)使得用戶流量大幅度增加，遠超一般的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(有人計算過，1小時視頻占用的網(wǎng)絡資源相當于一個電子郵箱一年的消耗)。在這種情況下，仍然采用原有的收費模式，自然會造成整體投入產(chǎn)出比下降。
此外，雖然與傳統(tǒng)的C/S架構相比，P2P具有對等性高、擴展性強、健壯性高、性價比高以及負載均衡等優(yōu)勢，但P2P業(yè)務同時也面臨著應用缺乏管控、質(zhì)量無保障、盜版等問題。
因為占用了大量的帶寬和資源，許多企業(yè)不得不對P2P軟件采取禁用的方法；運營商對于P2P更是顯示出強硬的“封殺”姿態(tài)，一些運營商還采用了限制P2P流量的方式控制用戶使用。
理性改造網(wǎng)絡
固網(wǎng)語音業(yè)務的快速下滑及P2P應用對于寬帶的拉動，迫使運營商不得不更加理性地對待P2P，并開始思考對承載網(wǎng)絡進行改造。
盡管P2P影響了運營商建設的積極性，加劇了網(wǎng)民與運營商間的矛盾，但固網(wǎng)語音業(yè)務的快速下滑及P2P應用對于寬帶的拉動，迫使運營商不得不更加理性地對待P2P，并開始思考對承載網(wǎng)絡進行改造。
日前，著名互聯(lián)網(wǎng)專家侯自強教授在互聯(lián)網(wǎng)大會上透露，目前中國電信、中國網(wǎng)通和中國移動等運營商已經(jīng)開始對CDN網(wǎng)絡進行改造，改造后的網(wǎng)絡能夠支持包括BT和流媒體在內(nèi)的P2P類的下載�！澳壳�，中國電信的互聯(lián)星空、網(wǎng)通的CNCMAX都已經(jīng)能夠應用P2P。而中國移動的夢網(wǎng)也在開始探討面向互聯(lián)網(wǎng)的應用，并已明確提出無線IP及互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務環(huán)境的想法，用來支持P2P業(yè)務�！�
值得關注的是，在P2P面臨的諸多問題中，視頻內(nèi)容的增長成為一個非常突出的矛盾，有人甚至將其稱為P2P的“死結”。
根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)市場中，網(wǎng)絡內(nèi)容正以超過10%的年增長速度在增加，其中增長速度最快的則是視頻內(nèi)容。如果僅依靠投入硬件設備增加帶寬，不但會導致成本上升，還會帶來安全問題。ChinaCache公司CEO許四青認為，CDN(內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡)是解決這一問題的關鍵，“如果我們把互聯(lián)網(wǎng)上需要采用P2P傳輸?shù)馁Y源比做電影拷貝，CDN服務就是搭建一個個電影院。如果互聯(lián)網(wǎng)上只存在一個電影院，那么當大量用戶同時前往電影院觀賞時，就會形成擁堵的局面；就算進了電影院，觀眾也不能擁有一個良好的觀賞環(huán)境。而如果電影被制作成拷貝，可以在不同電影院同時放映，這種擁堵狀況也就不存在了。這就是CDN的工作原理�！�
許四青認為，采用CDN不會對網(wǎng)絡的整體性能造成影響，并可以幫助視頻內(nèi)容提供商大幅度降低整體的運營成本。“采用CDN的方式以后，電影院間的運作相對獨立，其中一家影院出現(xiàn)問題不會影響其他電影院的工作。同時他還給出了一組數(shù)據(jù)：在美國有80%的用戶使用CDN服務，而在中國市場這一數(shù)字只有5%。
林嘯認為，CDN和P2P結合是一個好的思路，但結合的方式有多種，并且目前看來還存在一些問題。
而除了將P2P業(yè)務引入CDN外，有專家也對未來承載P2P業(yè)務的網(wǎng)絡提出了的新的構想。
中國工程院副院長鄔賀銓認為，在CNGI上開發(fā)基于重疊網(wǎng)技術智能結點的P2P，可以更好地綜合利用互聯(lián)網(wǎng)的資源。
實際上，運營商對于P2P的轉(zhuǎn)變也給網(wǎng)絡設備制造商帶來了機遇和挑戰(zhàn)。一方面，P2P業(yè)務促使運營商對于設備的需求加大，為制造商提供了更多的市場機會；而另一方面，運營商也在實施精細化運作，不會盲目擴容。
對此，中興通訊股份有限公司網(wǎng)絡事業(yè)部智能網(wǎng)絡產(chǎn)品系統(tǒng)部主任高級工程師董振江認為，在P2P的沖擊下，電信業(yè)傳統(tǒng)的集中服務模式已很難有效支持寬帶應用的快速發(fā)展及用戶日益擴大的需求，那些能夠提供可運營、可管理的P2P解決方案的網(wǎng)絡設備必將受到運營商的青睞。
用技術駕馭P2P業(yè)務
根據(jù)測算，為具備業(yè)務區(qū)分能力，在骨干網(wǎng)上每10G帶寬的管理成本要增加150萬元左右；而在接入端部署業(yè)務區(qū)分能力成本更高，分攤到每個用戶的帶寬成本也會相應增大。
除了對網(wǎng)絡進行改造外，目前運營商也在通過一些技術手段，實現(xiàn)對P2P業(yè)務的分級和調(diào)度，提高對P2P業(yè)務的掌控能力。早期應用于企業(yè)市場的DPI(深度包檢測)技術正被越來越多運營商用于區(qū)分P2P業(yè)務。
據(jù)了解，目前很多美國運營商在部署IPTV后，開始在業(yè)務匯聚點大規(guī)模采用DPI設備。這樣的趨勢也刺激了設備廠商在匯聚點的數(shù)據(jù)設備上增加DPI的功能或DPI板卡。運營商IP網(wǎng)絡技術咨詢顧問張向東認為，匯聚點的DPI設備與數(shù)據(jù)設備融合將是未來的發(fā)展趨勢，如思科7600系列及阿爾卡特朗訊的7750SR上都提供了DPI功能。
通常，采用DPI技術的產(chǎn)品的主要功能包括：使用實時用戶數(shù)據(jù)分析、狀態(tài)協(xié)議識別、業(yè)務流監(jiān)控、應用程序監(jiān)控、會話監(jiān)控，業(yè)務策略部署、使用和控制，業(yè)務質(zhì)量、安全、流量管理。據(jù)張向東介紹，盡管DPI技術對于緩解P2P業(yè)務給網(wǎng)絡造成的擁堵十分有效，但國內(nèi)運營商應該結合國內(nèi)DPI技術應用的現(xiàn)狀，并且結合實際測試效果來選擇DPI產(chǎn)品。國外的廠商在推廣時，也應該著重強調(diào)那些適合中國應用現(xiàn)狀的產(chǎn)品功能。例如，國內(nèi)運營商城域網(wǎng)出口、省網(wǎng)出口多是2.5G的POS鏈路，而國外大部分國外廠商大多提供的是10G接口的DPI產(chǎn)品。
通過提升寬帶網(wǎng)絡的服務質(zhì)量以及對業(yè)務的感知、分級、調(diào)度能力，使得P2P業(yè)務變得能夠“駕馭”，也為運營商實現(xiàn)按流量計費成為可能，但這同時也會導致成本增加。根據(jù)測算，為具備業(yè)務區(qū)分能力，在骨干網(wǎng)上每10G帶寬的管理成本要增加150萬元左右；而在接入端部署業(yè)務區(qū)分能力成本更高，分攤到每個用戶的帶寬成本也會相應增大。因此，也有一些運營商傾向于另外新建一些網(wǎng)絡用于承載大客戶的業(yè)務，原有的網(wǎng)絡則將繼續(xù)承載包括P2P業(yè)務在內(nèi)的一般性應用。
P2P加速運營商轉(zhuǎn)型
對于那些不能夠容忍自己的價值被邊緣化的運營商來說，就需要向信息服務提供商轉(zhuǎn)型，提供更多的增值服務，而P2P則成為了運營商向綜合信息服務商轉(zhuǎn)型的加速器。
在改造網(wǎng)絡以及通過技術手段提升對P2P業(yè)務掌控能力的同時，運營商不能忽視的一個關鍵問題是：必須探索出合理的盈利模式，形成良性的產(chǎn)業(yè)鏈，促使P2P產(chǎn)業(yè)健康、良性地發(fā)展，而這種發(fā)展要能夠保證基礎網(wǎng)絡的持續(xù)建設。
正如侯自強所言，運營商對于P2P的態(tài)度轉(zhuǎn)變只是時間問題，“以往是想著怎么多賺錢，現(xiàn)在必須考慮用戶的需求。寬帶是運營商最后的出路，而用戶對P2P這樣的寬帶下載有強烈的需求，運營商必須努力做好這個生態(tài)圈。”日前，信產(chǎn)部電信研究院規(guī)劃設計研究所副所長胡堅波也表示，“用戶對BT下載的需求很強烈，從某種角度來看，運營商更應該引導這種需求，并采用合理的模式實現(xiàn)盈利�！�
電信運營商傳統(tǒng)的服務模式是為用戶提供可控的、高質(zhì)量的服務，并收取相應的費用。但在以VoIP為代表的免費的互聯(lián)網(wǎng)服務介入后，運營商傳統(tǒng)的盈利的模式受到了挑戰(zhàn)。對于那些不能夠容忍自己的價值被邊緣化的運營商來說，就需要向信息服務提供商轉(zhuǎn)型，提供更多的增值服務，而P2P則成為了運營商向綜合信息服務商轉(zhuǎn)型的加速器。
以中國電信為代表的運營商正在嘗試利用自身的技術優(yōu)勢和運營優(yōu)勢，發(fā)展規(guī)模性的P2P應用。據(jù)悉，去年底，中國電信廣州研究院中標CNGI示范工程中的“基于P2P的數(shù)字媒體業(yè)務研發(fā)及應用實驗”項目，廣東電信正在研發(fā)基于P2P的安全誠信的點播、直播、下載等數(shù)字媒體業(yè)務。
雖然龐大的用戶群讓運營商擁有了運營P2P業(yè)務的良好基礎，但在信息服務方面，電信運營商的信息提供能力與廣電等媒體無法相比。對此，胡堅波認為，電信運營商和內(nèi)容提供商必須要采用一種合作的模式，才能把這塊業(yè)務做起來。
除文件下載、視頻、即時通信等應用外，標準化P2P技術也正在被廣泛應用于IPTV、流媒體服務、視頻存儲等多個領域，利用P2P技術還可以構建新的媒體交付、分發(fā)系統(tǒng)。因此，除發(fā)展規(guī)�；腜2P應用外，提供差異化的P2P服務對于運營商來說也是一種選擇。從這點來說，貴州網(wǎng)通與上海網(wǎng)用共同打造的“網(wǎng)通視網(wǎng)”就非常具有代表性。
作為最早試水P2P流媒體的運營商，貴州網(wǎng)通采用上海網(wǎng)用提供的新一代P2P技術平臺——SNS網(wǎng)絡，打造了一個由電信運營商和ISP作為主導地位的P2P網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)鏈條。分析認為，廣告將占P2P流媒體收益主導地位，建成新媒體平臺，廣告收入將成主導。據(jù)iResearch統(tǒng)計，2006年中國P2P流媒體市場的廣告收入為0.1億元，預計2007年將達到0.7億元，2010年達到4.8億元。
通信產(chǎn)業(yè)報
相關鏈接:
榆树市|
凉山|
读书|
明溪县|
黄骅市|
西昌市|
资溪县|
偃师市|
尼勒克县|
通城县|
英山县|
黄平县|
游戏|
福建省|
东明县|
平山县|
凤阳县|
布拖县|
东宁县|
长岭县|
弋阳县|
安阳县|
赫章县|
万州区|
奉化市|
衡山县|
德格县|
兴文县|
垫江县|
鹤壁市|
泰宁县|
绥化市|
泽库县|
松原市|
河源市|
固原市|
临泉县|
建阳市|
保靖县|
柞水县|
黄龙县|