首頁>>>技術>>>融合通信

三網(wǎng)融合與交互新思維(三國版)

2008/06/11

  三國茶樓,眾兄弟圍坐,董事長劉備說:“今年CCBN的主題好像是三網(wǎng)融合下廣電的雙向改造,你們認為呢?”技術副總張飛道:據(jù)聞廣電總局權威專家認為,廣電、電信雙向準入其實是對曹操電信IPTV的單向開放,雖然說廣電準入電信增值業(yè)務,但是沒有雙向網(wǎng),搞什么互聯(lián)網(wǎng)、IP電話、增值業(yè)務?所以要加快搞雙向改造,我這就準備雙向網(wǎng)招標啟動工作。“財務副總關羽聽了張飛的話,搖搖頭說,”雙向改造,需要500~800元/戶的改造成本,比整轉贈送機頂盒還耗資,雖然價格在降,但無論什么成本方案,都得至少300元/戶,這對咱們的家底來說,可是不小的開支呀!總經(jīng)理諸葛亮搖了搖羽毛扇:“你們聽過螞蟻和大象的故事嗎?說有一只螞蟻,在大象前面伸出一條腿,旁邊的猴子不解,螞蟻告知曰--我要絆大象一個跟頭!”幾兄弟笑得前仰后合,張飛傻乎乎地問:“孔明兄,這笑話什么意思呀?”“螞蟻和大象,就猶如我們地方廣電和曹操全國的電信吶!”市場副總趙云搶先回答,然后望著諸葛亮!白育堈f的對!”諸葛亮接著說:“三網(wǎng)融合中,曹軍財大氣粗,綜合實力千倍于我,直接威脅既有正面的IPTV,還有釜底抽薪的直播星,側面還有P2P網(wǎng)絡電視的夾擊--在這種競爭局勢下,我們搞雙向在長遠方向上是對的,但CCBN上刮起的‘雙改風’卻似乎強調各地只有搞雙改才能救廣電,我認為這種思路過于絕對和片面,有待商榷啦。\"說著,諸葛亮從懷中取出一份報告,名為《有線網(wǎng)暫不雙改的三個理由》。

  理由1:東施效顰使不得。

  如果只是片面地搞雙向,模仿別人網(wǎng)絡的長處,那是典型的“東施效顰”!問題的關鍵在于,廣電網(wǎng)絡雙向改造后,富有競爭力的殺手業(yè)務準備好了嗎?人才、營銷和客戶服務準備好了嗎?

  理由2:后發(fā)制人,令大象深陷泥潭。

  曹軍的實力強大,確是個“大象”,但也不是沒有軟肋。當下,電信重組沸沸揚揚,一旦重組成功則各家都成為全業(yè)務運營商,而3G移動通信將成為電信運營商耗費巨大的主攻方向,這很可能是他們自愿走進的最大陷阱。再者,“1號文”正有意無意引誘大象犯錯誤--表面上雖然放開IPTV經(jīng)營權,讓他們先去把船只連起來仿佛找到了可以使陸軍適應水戰(zhàn)的方法,即電信運營商通過電視運營提高ARPU、減少客戶流失,但真正能盈利的商業(yè)模式還沒找到!這些探索性的工作,就讓IPTV去交學費吧!若干得不好,電信這頭大象就深陷其中,我們則吸取教訓;若干得好,一旦IPTV業(yè)務真正探索出盈利點,根據(jù)\"1號文",內容把控權還在咱們廣電手里,我們收放自由,直接將成功經(jīng)驗移植到交互數(shù)字電視上就好,這樣可起到\"火燒連營"之奇效、其實,電信穩(wěn)穩(wěn)地攥著互聯(lián)網(wǎng)出口,現(xiàn)在租給廣電發(fā)展CM業(yè)務,同樣是用心險惡。

  理由3:明人不被外人忽悠。

  CCBN上廣電領導講話強調雙向改造,是站在全國層面的前瞻性觀點,但不是從具體某個地方、具體某種情況出發(fā)的,這可是需要我們自己清醒把握的。

  劉備深以為然:“其實,雙向改造的目的是為了實現(xiàn)互動業(yè)務,不是為了雙向而雙向。我在CCBN期間有一個收獲,即歌華網(wǎng)絡推出的另一種網(wǎng)絡交互建設方案--播存電視(BSTV),無需雙向改造,即可開展交互業(yè)務,代表了有線網(wǎng)絡開展交互電視的一種新思維,值得借鑒!

  “董事長說的好”,精于市場研究的趙云補充說,“廣電有線網(wǎng)搞這個播存電視,首先選擇PC作為切入點,而不是開始就選擇電視機終端,可借天時之勢--年初廣電總局和原信產(chǎn)部下發(fā)《互聯(lián)網(wǎng)視頻服務管理辦法》(56號文),這份文件還引發(fā)了網(wǎng)絡視頻業(yè)界的一場地震呢!

  網(wǎng)絡視頻圈兒的“驚雷”與“暴雨”

  趙云打開電腦調出56號文件,有根有據(jù)地說:“該文件的出臺,是對互聯(lián)網(wǎng)視頻這個影響巨大、過于自由、欠缺規(guī)范管理的業(yè)務采取的有力舉措,旨在規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)視頻內容的管理,對經(jīng)營者、內容提供者嚴格規(guī)定了準入條件,否則視為違規(guī)或非法,就要關停!

  一旁翻看《廣電春秋》合訂本的關羽不緊不慢地說:“這份文件真要嚴格執(zhí)行,是要搞死一片赫赫有名的視頻網(wǎng)站的。不過咱老廣電都知道,監(jiān)管文件往往雷聲大雨點小,不能太當回事兒!”

  剛剛加盟廣電的趙云,對關羽這番話好像早有準備,這時立即上網(wǎng),調出新浪網(wǎng)的網(wǎng)頁:廣電總局于3月20日發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務抽查情況公告》,公布了一系列違規(guī)播出互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目并受到處罰的網(wǎng)站,其中"貓撲視頻"等25個網(wǎng)站被責令停止視聽節(jié)目服務,“土豆網(wǎng)"等32個網(wǎng)站受到警告……抽查結果表明,新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等網(wǎng)站提供的視聽節(jié)目服務符合要求,節(jié)目內容健康向上……”

  這次國家是來真的,趙云說,“執(zhí)行56號文,在小弟看來,不僅是雷聲后的大雨點,而且還是我們的大商機呢!

  “此話怎講?”身為老廣電的關羽有些不服氣。趙云笑了笑:“大家想一想,這個消息其實透露了明顯而強烈的國家意志。第一,對P2P網(wǎng)絡視頻內容混亂局面要堵;第二,產(chǎn)業(yè)發(fā)展還要疏,國家一定會扶植一些企業(yè),承擔向PC用戶傳播主流視頻文化的使命!咱們廣電網(wǎng)是個可管理的網(wǎng),管理的內容政府放心,惟一缺乏的就是互動性差。解決了這個問題,自然商機無限了!眲湔f:“我看到歌華網(wǎng)絡的播存電視--BSTV,就很好地解決了交互性的問題,而且還不需要雙改。請諸葛先生給大家說說具體情況吧!”

  單向廣播網(wǎng)的“播存交互”新思維

  諸葛亮從電腦中調出一個PPT--《數(shù)字媒體傳輸服務新模式研討會材料》:“所謂播存電視(BSTV),其實不難理解,簡單的說,是廣播+存儲的電視體系!

  “大家先看看互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)狀,”諸葛亮點點屏幕,“從互聯(lián)網(wǎng)的統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn),1%的熱點內容就能滿足99%用戶的需求,視頻內容尤其如此。因此,進入視頻應用時代之后,傳統(tǒng)的IP路由是對互聯(lián)網(wǎng)帶寬的巨大浪費,再加上大行其道的P2P,白天占據(jù)30~50%的帶寬,到了晚上,居然占到90%以上的帶寬!

  “在這樣的局面下,廣電網(wǎng)開展CM互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務就更慘了。因為P2P視頻會嚴重堵塞網(wǎng)絡出口,最后嚴重降低網(wǎng)內用戶的上網(wǎng)速度,使得用戶不滿而被迫離網(wǎng),光靠增加租用出口帶寬無法解決,因為新增帶寬馬上就會被P2P流量所吞沒。\"諸葛亮強調!

  所以,以點到多點的廣播方式代替點對點的IP路由訪問,對網(wǎng)絡帶寬利用來說是個巨大而合理的優(yōu)化,因此互聯(lián)網(wǎng)視頻非常需要引進廣播的手段,對電信網(wǎng)來說如此,廣電開展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務更應如此。而擁有3.6G入戶帶寬的有線電視網(wǎng),無需雙改就可勝任互聯(lián)網(wǎng)視頻廣播的重任,\"諸葛亮笑言,“這時的重點是存儲”。   

中國數(shù)字電視



相關鏈接:
核心網(wǎng): IMS推動業(yè)務互通 2008-06-11
四個全業(yè)務運營商的樣本分析 2008-06-11
淺論交互電視的內容體系 2008-06-10
全業(yè)務競爭即將展開 三網(wǎng)融合亟待破題跟進 2008-06-06
北京奧運會為IPTV提供良好的發(fā)展空間 2008-06-06

分類信息:     行業(yè)_電信_文摘