這是MoffettNathanson (SVB證券的一個(gè)部門(mén))在一份新的長(zhǎng)篇報(bào)告中得出的結(jié)論，該報(bào)告評(píng)估了Cable升級(jí)路徑的能力和成本。報(bào)告還深入分析了Comcast和Charter公司在各自的DOCSIS 4.0升級(jí)中所采取的不同路徑。

　　分析師Craig Moffett指出，Charter計(jì)劃以多階段、不同的方式加速DOCSIS 4.0升級(jí)，每戶(hù)成本約為100美元，但上個(gè)月該公司股價(jià)下跌。雖然股價(jià)下跌與Charter在農(nóng)村地區(qū)的建設(shè)計(jì)劃有關(guān)，但“不可否認(rèn)的是，他們宣布的每一部分都遭到了負(fù)面反應(yīng)。”

　　Craig Moffett認(rèn)為，這意味著投資者懷疑DOCSIS 4.0是否會(huì)成功。另外，他們對(duì)DOCSIS 4.0是否足以與光纖競(jìng)爭(zhēng)仍持懷疑態(tài)度。

　　雖然網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)仍然相對(duì)重于下行，但這場(chǎng)大流行把更多的注意力放在了對(duì)上行帶寬的認(rèn)知需求上。“上行已經(jīng)成為一個(gè)新的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)場(chǎng)……，而這是一場(chǎng)Cable正在輸?shù)舻膽?zhàn)斗。” Craig Moffett說(shuō)。

　　Craig Moffett解釋說(shuō):“現(xiàn)在流行的說(shuō)法是，只有FTTH是足夠的，而且是經(jīng)得起未來(lái)考驗(yàn)的，Cable注定要經(jīng)歷一段技術(shù)劣勢(shì)的時(shí)期。”

　　完全不同的部署方案

　　Craig Moffett說(shuō)，讓投資者更加困惑和懷疑的是，Comcast和Charter對(duì)DOCSIS 4.0采用了不同的方法，而且成本也不同。

　　Charter預(yù)計(jì)每戶(hù)家庭將支付約100美元，因?yàn)樯��?jí)將普遍依賴(lài)擴(kuò)展頻譜DOCSIS（ESD）技術(shù)。與此同時(shí)，這一為期三年的網(wǎng)絡(luò)升級(jí)計(jì)劃并不統(tǒng)一，Charter計(jì)劃采用“高分頻”的上行升級(jí)，將其約三分之二網(wǎng)絡(luò)升級(jí)到1.2GHz，其余部分升級(jí)到1.8GHz。Charter希望其DOCSIS網(wǎng)絡(luò)至少有85%支持5Gbit/s下行和1Gbit/s上行。

　　Comcast預(yù)計(jì)，其部署更復(fù)雜的全雙工DOCSIS (FDX)技術(shù)的“全部”成本將低于每戶(hù)200美元。

　　Comcast計(jì)劃將FDX部署在其混合光纖/同軸電纜(HFC)網(wǎng)絡(luò)的絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)中，使其能夠提供對(duì)稱(chēng)的多千兆速度。每戶(hù)成本雖然高于Charter，但仍是一些行業(yè)觀察人士預(yù)期的一半左右。Comcast還在等待全新的FDX放大器的研發(fā)，這將使該運(yùn)營(yíng)商能夠在絕大多數(shù)地區(qū)部署FDX。

　　仍然看好DOCSIS 4.0

　　盡管DOCSIS 4.0的懷疑者仍然存在，但Craig Moffett指出，這兩種方法似乎都在發(fā)揮作用，去年Charter和Comcast已經(jīng)展示了對(duì)稱(chēng)多千兆的演示。

　　DOCSIS 4.0的FDX和ESD方案“都是基于經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀”，并有能力與FTTP競(jìng)爭(zhēng)，Craig Moffett解釋道。

　　“關(guān)于家庭寬帶的未來(lái)，在工程需求工程和營(yíng)銷(xiāo)需求之間存在著巨大的鴻溝。我們的分析表明，Cable的DOCSIS升級(jí)路徑可以滿(mǎn)足這兩個(gè)目標(biāo)。”分析師總結(jié)道。

　　雖然有的運(yùn)營(yíng)商放棄了DOCSIS 4.0而選擇了FTTP升級(jí)，Altice USA就是其中之一。但Craig Moffett解釋說(shuō)，DOCSIS升級(jí)路徑仍然是大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商的“首選方案”，因?yàn)樗��?ldquo;投資回報(bào)率（ROI）更高”和“帶寬容量更高”。