4月28日 云云眾聲：本期的云云眾聲將討論四大話題：1.思杰加盟OpenStack；2.IBM轉(zhuǎn)型何去何從；3.VMware營收增長 并推全新Horizon 6；4.亞馬遜AWS年營收增速。

　　嘉賓觀點(diǎn)提煉：

　　【00:00】 思杰公司加盟OpenStack 意在融入而非出頭

　　思杰公司加盟了OpenStack基金會，但級別并不高，但可獲得此基金會的一手資料。從2011年起，思杰就與OpenStack有不解之緣，從其與Rackspace合作開發(fā)基于OpenStack技術(shù)架構(gòu)平臺的相關(guān)組件開始，就有前瞻性的對OpenStack開展了開源的項目，而收購Cloud.com后，思杰有了自己的Cloudstack，由此制作了自己的云平臺管理套件。當(dāng)OpenStack逐漸成熟，思杰也最終選擇回歸，但思杰明確表示不會出品OpenStack發(fā)行版，所以其加入OpenStack基金會的主要目的是更好的融入這個技術(shù)圈子，以便將此技術(shù)結(jié)合、利用到自己的一系列組件中去。

　　【09:00】IBM財報已出 轉(zhuǎn)型何去何從

　　IBM此次財報不佳，是正在醞釀一個機(jī)會。在業(yè)務(wù)方面，去年已經(jīng)出售了X86的IBM有點(diǎn)兒吃虧，所以硬件部門的營收下降是必然結(jié)果。但是好的方面也有，就是大型主機(jī)System Z以及Power System，都呈現(xiàn)了一個正增長的態(tài)勢，由此看到IBM的硬件部門正在逐漸站穩(wěn)腳跟，軟件一直也是IBM營收的重點(diǎn)，但仍需要一個亮點(diǎn)產(chǎn)品來支持業(yè)績表現(xiàn)。而IBM的服務(wù)業(yè)是一個重災(zāi)區(qū)�，F(xiàn)在基本都是面向云新興的IT情態(tài)，傳統(tǒng)的IT咨詢能力和服務(wù)能力是不是能有效地轉(zhuǎn)型對IBM來說是至關(guān)重要的一點(diǎn)。另一方面是存儲，IBM存儲業(yè)務(wù)業(yè)績雖有下滑，但也蘊(yùn)藏轉(zhuǎn)機(jī)，已經(jīng)發(fā)布的軟件定義存儲就體現(xiàn)了IBM這個綜合性的IT廠商的能力。

　　【17:15】VMware營收增長 全新Horizon 6貢獻(xiàn)幾何

　　VMware的營收增長是由很多方面促成的。VMware的營收同比上漲的同時利潤有所下滑，意味著其對利潤的追求有所放松，而力求新業(yè)務(wù)的發(fā)展。當(dāng)然，在頂梁柱產(chǎn)品vSphere不斷挖掘新營收方向，增長潛力大的情況下，我們更愿意看到其包括VSAN、NSX等的新增長點(diǎn)，這也代表了VMware整體實(shí)力的增強(qiáng)，其新興業(yè)務(wù)的成熟已經(jīng)開始給公司帶來可觀的收入和利潤。

　　而VMware的新品Horizon 6的亮點(diǎn)在其著重加強(qiáng)了3D專業(yè)圖形處理方面的性能，在數(shù)據(jù)中心中去保證有3D制作類需求的行業(yè)客戶的業(yè)務(wù)需求，并通過收購AirWatch增強(qiáng)在移動環(huán)境中的能力。同時，Horizon緊密結(jié)合前臺和后臺，并在虛擬化的管理上有所提升。

　　【22:30】 亞馬遜AWS年營收將超過60億美金，增速近50%

　　亞馬遜此次財報首次將AWS業(yè)務(wù)營收單獨(dú)公布，所以有人猜測AWS可能會被從亞馬遜中分拆出來。亞馬遜的業(yè)績虧損，但營收同比增長，這表明了市場競爭的激烈和其業(yè)務(wù)的調(diào)整。其AWS業(yè)務(wù)表現(xiàn)優(yōu)異，營收額相當(dāng)于VMware的業(yè)績，足見其體量之大，有一個可觀的前景。此次將AWS單獨(dú)做評估公布可能是為未來分析上市做準(zhǔn)備的，給市場傳達(dá)了AWS的信心。

　　以下為訪談實(shí)錄：

　　楊昀煦：各位網(wǎng)友大家好，又到了《云云眾聲》了，之前比較忙，因為深圳有好多移動化的會議，比較忙碌。

　　趙效民：好幾周沒跟得到見面了。

　　楊昀煦：好久沒有見面了，這周我們見面之后馬上就要迎來五一，所以我們五一也是給大家一個輕松愉快的環(huán)境，大家過節(jié)。但是，五一過節(jié)之前咱必須得盤點(diǎn)咱們的成績，第一個財季已經(jīng)過去了，先說一點(diǎn)輕松的，就是思杰公司加盟了OpenStack，網(wǎng)上傳說它是把心愛的戒指送給了心愛的人，您是怎么看待它加入這個技術(shù)委員會的？

　　趙效民：其實(shí)加入OpenStack基金會，加入的級別并不高，并不是說準(zhǔn)備了一個白金戒指或者黃金戒指，其實(shí)就是一個很普通的戒指，公司級這么一個會員，這個會員其實(shí)是比較低的，它沒有一種技術(shù)的決策方向權(quán)利，只有參與，但是能比一般的外圍人，外圍的人參與到OpenStack，接觸它的時候一般的組件，它的官方發(fā)行版已經(jīng)出來了。但是，你加入到社區(qū)里邊，加入到這個基金會很提前看到一些技術(shù)的方向，雖然說不能主導(dǎo)，但是它能參與，能獲取到很多內(nèi)部一手的資料。

　　所以說最近也看到了一些網(wǎng)上的評論，都是出自于OpenStack圈子里的人寫的，給人感覺好像是一種不能說是挖苦，但是那種感覺是讓人覺得很怪，因為這幫人可能也知道原來思杰跟OpenStack關(guān)系很緊密，現(xiàn)在等于按他們的話說當(dāng)初它是拋棄了OpenStack，現(xiàn)在又回來了，給人感覺有點(diǎn)調(diào)侃的意味。但是我必須要在這里邊解釋一下，其實(shí)當(dāng)初OpenStack跟思杰的關(guān)系的確很緊密，2011年5月份我去美國參加當(dāng)時Synergy大會的時候，當(dāng)時Citrix的CEO馬克鄧普頓當(dāng)時還在這個會場上正式宣布，它跟美國著名的公有云服務(wù)商Rackspace合作，基于OpenStack開發(fā)它云的技術(shù)架構(gòu)平臺相關(guān)的組件，那是2011年5月份，到現(xiàn)在已經(jīng)4年過去了，你想想那個時候思杰對OpenStack就已經(jīng)很有前瞻性開展了開源的項目。

　　但是，后來為什么思杰離開了OpenStack，不是說離開OpenStack這個圈子，它其實(shí)還一直在貢獻(xiàn)自己相關(guān)的代碼，他就是不做這件事了，那個項目叫Olympus，后來這個項目就終止了，轉(zhuǎn)而思杰收購了一個Cloud.com公司，這個公司就是后來的Cloudstack，思杰馬上通過基于OpenStack制作了一個自己的云平臺的管理套件，就是ClouldPlatform，同時把這個貢獻(xiàn)給了阿帕奇社區(qū)進(jìn)行開源。我們也知道現(xiàn)在這個趨勢，不用說了，經(jīng)過幾年下來OpenStack聲勢已經(jīng)不可同日而語了，所以思杰這次選擇回歸。

　　當(dāng)初為什么思杰會放棄OpenStack，當(dāng)時我也為這個問題采訪過很多思杰的高管，他們給我的統(tǒng)一這樣一個印象是，當(dāng)時OpenStack還很不完善，很不成熟，當(dāng)時參與的廠商也沒有現(xiàn)在這么多，那個時候思杰是急于想跟VMware的vClould競爭，vClould是思杰，VMware自vSphere之后的一個非常重要的產(chǎn)品，就是一個云管理平臺。

　　大家都看到了這個云管理平臺未來商業(yè)的潛力，思杰為了盡快進(jìn)入這個市場，它必須要拿到一個比較成熟的技術(shù)來做，當(dāng)時OpenStack并不能滿足思杰的要求，所以思杰轉(zhuǎn)而投向了Cloud.com，也就是后來的Cloudstack。就這么著過來的，所以說思杰這次也明確表示說它不會做OpenStack發(fā)行版，既然有這個表現(xiàn)等于它的重視程度還是不如對Clould Stack，因為ClouldStack它有它的發(fā)行版，就是ClouldPlatform，沒有計劃，反正至少現(xiàn)在它沒有說有計劃做一個基于OpenStack的ClouldPlatform。

　　所以說我覺得思杰這次加入OpenStack基金會的一個主要目的可能是更好地融入到這個技術(shù)圈子里，看看是不是更好能把這個技術(shù)跟它自己的平臺去結(jié)合，甚至來去利用，比如說它的一些組件，這種對象存儲的Swift，還有網(wǎng)絡(luò)組件，或者說還有其他相關(guān)的一些功能的組件，是不是也可以直接地或者說更好地，通過對這些組件更好地理解，能被ClouldStack所利用，這個我覺得是未來關(guān)注的重點(diǎn)。否則它要非�？粗馗鶲penStack的關(guān)系，完全可以去申請黃金會員這樣的身份，所以說這個是我對這件事情的一個總體的判斷。

　　楊昀煦：所像您說的它剛開始目的很明確，首先是為了進(jìn)入這個市場，所以2011年有這么一個情況出現(xiàn)，有了自己的Clould Stack以后可能有點(diǎn)淡出這個圈子，現(xiàn)在它又回來了，在這個過程中難道OpenStack就沒有什么獲益嗎，它來了它又走了。

　　趙效民：它來了，走了，OpenStack當(dāng)時肯定也不是說思杰一家，OpenStack其實(shí)是NASA，美國的航空航天局，所以當(dāng)時思杰找到的是聯(lián)合創(chuàng)始人之一的Rackspace來做它云基礎(chǔ)設(shè)施的一個平臺，基于OpenStack。所以說思杰還是非常重視這件事情的，只是說思杰后來分道揚(yáng)鑣，為了自己的商業(yè)追求，它希望能在商業(yè)市場跟VMware進(jìn)行快速競爭，事實(shí)上也的確如此，我覺得也就是到今年可能OpenStack才更有底氣敢跟VMware在私有云市場去競爭，在前兩年OpenStack的確能力不足的。

　　其實(shí)這個程度來講，OpenStack一直在追趕Clould Stack成熟度，只是說現(xiàn)在可能雙方成熟度差不多了，思杰也看到了這個生態(tài)圈的份量，體量的確不一樣，所以說選擇回歸，我覺得對一個商業(yè)公司來講是很正常的一個選擇，我們沒必要在這方面去過度解讀甚至有種挖苦的感覺，我覺得就不好了。

　　楊昀煦：希望以后思杰，不過思杰也是挺精的，有利用價值我就來。

　　趙效民：商業(yè)公司都是這樣的。

　　【09:00】

　　楊昀煦：我們接下來看看剛剛說過的財報的問題，首先說一下IBM，節(jié)前它的第一季度財報有點(diǎn)表現(xiàn)欠佳，然而他們CEO說這是轉(zhuǎn)型過程的體現(xiàn)，您覺得它這個財報體現(xiàn)了什么？

　　趙效民：我覺得如果這個財報一致不佳，它醞釀著一種機(jī)會，如果說哪天財報開始回暖了，回正了，就是說這個機(jī)會開始找到了，開始爆發(fā)了。這次它第一季度的收入是195.9億，基本上是同比持平，但是如果按照GAP嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來去計算，同比下跌11.9%。它的利潤是23.3億美金，同比下降了2.4%，又是一個雙降的季度。

　　業(yè)務(wù)方面，我覺得這次同比IBM有點(diǎn)吃虧，在于說它去年就已經(jīng)把X86給賣了，我覺得你得從去年第三季度以后才能看出來X86對它的影響，刨出去，X86服務(wù)器System X出售之后，它的硬件系統(tǒng)部門同比營收下降了22.6%，這是一個必然的結(jié)果。

　　另外，因為他員工的配置費(fèi)用，說白了就是裁員，安家費(fèi)，又掏出了8.7億美金，基本上可以說它的下降和虧損的主體。但是也有好的一方面，它的大型主機(jī)System Z，還有它的Power System都呈現(xiàn)了一個正增長，就是存儲有點(diǎn)微弱的下跌。

　　所以，總體來說我覺得雖然還在下降，但是我刨去System X那些問題，IBM硬件部門現(xiàn)在基本上有點(diǎn)開始站穩(wěn)腳跟的感覺了，軟件部門同比下降了8.2%，報收52億美金，Rational的軟件工具拖了后腿，銷售額下降10%，WebSphere中間件和相關(guān)的信息管理產(chǎn)品基本上是持平，還有Tivoli銷售呈現(xiàn)了4%的增長，軟件一直也是IBM營收的重點(diǎn)，很長一段時間也是它的利潤來源點(diǎn)，但是這次我覺得還是大型主機(jī)非常亮麗的一個亮點(diǎn)，相比之下可能軟件部門還需要有這么一個亮點(diǎn)產(chǎn)品來支持未來的業(yè)績表現(xiàn)。

　　服務(wù)業(yè)是一個重災(zāi)區(qū)，GTS同比收入下降10.9%，GBS全球業(yè)務(wù)咨詢服務(wù)下跌13%，對于服務(wù)部門我覺得是一個巨大考驗，尤其是現(xiàn)在基本都是面向云新興的這種IT情態(tài)，你傳統(tǒng)的IT咨詢能力和服務(wù)能力是不是能有效地轉(zhuǎn)型，我覺得對IBM來說應(yīng)該是至關(guān)重要的。

　　楊昀煦：所以，咱們從財報里也可以看到它大型主機(jī)是一個亮點(diǎn)，它轉(zhuǎn)型的點(diǎn)以后會更側(cè)重于大型主機(jī)嗎？

　　趙效民：也不是，我覺得大型主機(jī)，因為發(fā)布了新品之后，可能促進(jìn)了一定的銷售，而且大型主機(jī)本身的能力也在不斷完善，這一點(diǎn)我必須要肯定IBM之前的努力，大型主機(jī)原來的這種扎實(shí)的基礎(chǔ)很迅速地去跟現(xiàn)有一些IT新的趨勢保持了關(guān)聯(lián)。比如說基于大型主機(jī)的云，基于大型主機(jī)數(shù)據(jù)的分析，比如說它能掛接Hadoop，它還可以在上邊去更好支持開源的平臺，包括LINUX，還有OpenStack，會讓用戶在一方面享受到開源和新興的IT趨勢同時，還能體會到原來大機(jī)傳統(tǒng)的優(yōu)勢，這應(yīng)該是值得表揚(yáng)和應(yīng)該繼續(xù)保持的。

　　楊昀煦：所以也是認(rèn)為它這個大機(jī)新品發(fā)布以后也會帶動云和其他服務(wù)？

　　趙效民：有可能是帶動了它的，預(yù)示著Z本身，大型主機(jī)本身的一種生態(tài)環(huán)境的再造和新興。其實(shí)一個主機(jī)的業(yè)務(wù)并不能支撐IBM整體的復(fù)興，其實(shí)我們看到了PowerSystem這個Power服務(wù)器，在一個季度得到了1%的同比增長，這是非常難得的，我們知道PowerSystem已經(jīng)連續(xù)十幾個季度一直在下滑，這次的增長也可能我覺得它意味著PowerSystem已經(jīng)觸底開始反彈了，所以說我覺得這個反彈告訴我們IBM的OpenPower的策略已經(jīng)初步發(fā)揮它的效果了，是不是能繼續(xù)保持我們希望看到未來PowerSystem有一個更多的發(fā)力點(diǎn)，還有更多更好的生態(tài)環(huán)境建設(shè)來去支撐它未來更大的反彈。我覺得Power和Z是IBM在服務(wù)器領(lǐng)域里面唯一兩款主力，原來還有一個System X已經(jīng)賣給聯(lián)想了，現(xiàn)在只有這兩個硬件產(chǎn)品對IBM的整體硬件平臺是非常關(guān)鍵的。

　　另一方面是存儲，雖然說有下滑，但是可能也蘊(yùn)藏著一些轉(zhuǎn)機(jī)，它已經(jīng)發(fā)布了它的軟件定義存儲，我能看出來至少我覺得IBM在軟件定義存儲的轉(zhuǎn)型方面還是走在前面的，走的步子還是比較大的，尤其在傳統(tǒng)的綜合性IT廠商，所謂綜合性就是它又做服務(wù)器又做存儲這一類的廠商，走得還是比較快的。

　　所以說也許在第二季度我們看到存儲部門的轉(zhuǎn)型帶來的一種新的變化，也可能還會虧損，但是我覺得在大面上來講，帶給IBM還是一種利好的方式。極端點(diǎn)，也許IBM未來就是變成了軟件定義存儲為主的廠商，存儲它的業(yè)務(wù)，我覺得也并不為奇，可能硬件也許會慢慢地向少數(shù)尖端的產(chǎn)品來去集中，比如它的FlashSystem，是不是一些競爭力稍微弱的有可能會成為它的一些調(diào)整對象，可能都說不準(zhǔn)。

　　【17:15】

　　楊昀煦：所以可能IBM現(xiàn)在正在積累過程中，我們要相信IBM的能力。我們接下來看VMware的財報，VMware最近也是財報正在增長，這一點(diǎn)跟它發(fā)布的Horizon 6有關(guān)嗎？

　　趙效民：我覺得它增長有很多方面促成的，這次它的營收同比增長11%，斬獲了15.1億美金，較2014年第一季度上漲了11%，利潤下滑了1%，這意味著什么呢？它的新業(yè)務(wù)在擴(kuò)展，營業(yè)額在上去，但是原來的一些業(yè)務(wù)可能競爭烈度提高了，逼迫它在一些利潤上有所損失，或者說有所放棄。

　　它的新業(yè)務(wù)包括VSAN，vClould Air的混合云服務(wù)，據(jù)說成長了100%。VSAN也得到了廣泛好評，還有EUC最終用戶計算實(shí)現(xiàn)了6個月的增長，主要是之前收購的AirWatch起到了很大的貢獻(xiàn)，當(dāng)然你提到了Horizon其實(shí)也是EUC最終用戶計算這個部門里面的一個很重要的一款產(chǎn)品。

　　所以說你看它是多個馬車在不斷去推它的新品，老牌的，老的頂梁柱vSphere在不斷去挖掘新的營收方向，就是有關(guān)于它的虛擬化和云管理平臺的這一類產(chǎn)品，根據(jù)VMware自己統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，管理類的產(chǎn)品只覆蓋了VMware現(xiàn)有客戶群的15%，還有85%的空間留給VMware繼續(xù)開發(fā)，所以說增長潛力還是蠻大的。

　　但是我更愿意看到像VSAN，包括它的網(wǎng)絡(luò)定義存儲NSX，還有VClould Air這些混合云，還有包括它收購?fù)炅艘院驛irWatch EOC，可能我們未來更需要關(guān)注的新的增長點(diǎn)，這個代表了VMware整體實(shí)力的增強(qiáng)，它的新興業(yè)務(wù)已經(jīng)開始成熟，開始給公司帶來可觀的收入和利潤。

　　楊昀煦：所以聽您解釋完了有一種感受，VMware其他的利潤有所調(diào)整的部門在支持新的部門成長。

　　趙效民：對。我覺得如果說市場，自己的產(chǎn)品比較完善，它的利潤率會上去的，現(xiàn)在原有產(chǎn)品肯定面臨著更激烈的競爭，必須要保證為了保住市場份額可能要犧牲一部分的利潤。新的業(yè)務(wù)正在起步，現(xiàn)在只能說我們剛才說的這些好的現(xiàn)象是一個好的兆頭，我們相信它未來肯定還會給VMware帶來更大的收益，讓我們拭目以待。

　　楊昀煦：我們也聊一下它的新品Horizon 6，好像是幫助企業(yè)移動化在桌面還有應(yīng)用方面會有幫助，有什么亮點(diǎn)，您所知道的。

　　趙效民：這次它著重加強(qiáng)了3D專業(yè)圖形處理方面的性能，我們知道虛擬桌面它處理的平臺并不在用戶的本地，它是在數(shù)據(jù)中心里，數(shù)據(jù)中心里邊怎么去保證這類有這種3D制作需求的行業(yè)客戶，比如說動漫的公司它的一些高級的很多的圖形圖像處理的公司，工作室之類的，他們采用的虛擬桌面，移動辦公，他們的這種體驗怎么保證，這次Horizon把后臺和前臺有更緊密的結(jié)合。同時在虛擬化的管理，還有桌面更便捷的部署方面都有一些新的功能體現(xiàn)。我覺得Horizon以前收購的AirWatch相當(dāng)于如虎添翼，能更好去帶入到一個移動的環(huán)境里，我覺得兩者之間是相輔相成的關(guān)系，未來我相信VMware在EUC方面的實(shí)力會更有所體現(xiàn)。

　　楊昀煦：所以VMware不僅發(fā)布新品有力度，它內(nèi)部平衡還是很好的。

　　趙效民：對。

　　【22:30】

　　楊昀煦：我們接下來看AWS，它的財報有一個點(diǎn)是說它的營收超過了60億美元，但是它怎么又增長額虧了？

　　趙效民：不是，你介紹的時候要分開，亞馬遜是亞馬遜，AWS是AWS，AWS現(xiàn)在還只是亞馬遜業(yè)務(wù)的一部分，所以說有人說AWS有可能被分拆出來成立一個單獨(dú)的亞馬遜AWS公司，它可能市值達(dá)到400億美金。

　　這次財報是首次把AWS的業(yè)務(wù)單獨(dú)拿出來一項進(jìn)行公布，你剛才說的亞馬遜的業(yè)績是虧損了5700萬美金，它的凈利潤2014年第一季度是1.08億美金，里外里差1.6億美金。所以說亞馬遜第一季度營收比去年同期增長了15%，達(dá)到了227.2億美金，但是它虧損了1.6億美金，所以說可能預(yù)示著更激烈的競爭和它的業(yè)務(wù)調(diào)整。

　　AWS的表現(xiàn)還是不錯的，AWS第一季度的營收是15.7億美金，它這一季度營收跟VMware的一個季度相當(dāng)了，但是你知道它只是一個云服務(wù)，VMware又賣虛擬化，桌面，混合云，VSAN這些，所以這樣你能看出AWS的體量是什么樣體量了，它一年的預(yù)估是營業(yè)額達(dá)到60億美金，所以說以60億美金對400億美金的市值我覺得并不夸張，從這一點(diǎn)最大的意義是它讓世人看到了公有云服務(wù)可觀的一個前景。

　　楊昀煦：像您說它這次都把云服務(wù)單獨(dú)拿出來做了一個財報，他可能會有一天把這個云服務(wù)單獨(dú)批出來成立新公司。

　　趙效民：也不是單獨(dú)做一個財報，而是說在它的財報列項里面會把AWS這項單獨(dú)列出來讓大家都知道，以前大家只知道亞馬遜的營收，都在猜AWS你老說你是世界第一，那你的水平到底是怎樣的，所以說這是一個值得探討的問題。

　　這次公布我覺得可能應(yīng)該是未來的分拆上市做準(zhǔn)備的，它開始給市場傳達(dá)一種信心了，就是這些股評師開始根據(jù)它的營收做一些明確的估算了，以前可能是猜測，他們意見也對AWS市值有一種大概的猜測和預(yù)估，但是現(xiàn)在這樣預(yù)估可能就更有根據(jù)了，就是更有的放矢去做預(yù)判了。

　　楊昀煦：所以我們看到了之前這么多財報下來，也是給業(yè)界一些明確的指引，比如說這些大公司哪些部門在營收，哪些部門在虧損，其實(shí)業(yè)界也會理解，小公司會去發(fā)展，有目的去發(fā)展自己的東西。

　　趙效民：沒錯。

　　楊昀煦：我們今天就到這里。

　　趙效民：今天談了很多云的話題。

　　楊昀煦：對，今天談了很多云的話題，主要是咱們這個財報比較多，另外還有其他好多別的財報信息比如說SAP，我們網(wǎng)站也有相關(guān)的報道。

　　趙效民：還有微軟。

　　楊昀煦：對，大家可以去關(guān)注一下。謝謝大家。

　　趙效民：謝謝大家。

　　楊昀煦：五一快樂，再見。

　　趙效民：再見。