“夢(mèng)想還是要有的，萬(wàn)一實(shí)現(xiàn)了呢？”

　　自從阿里巴巴成功赴美上市，馬云“語(yǔ)錄”成了很多人尤其是創(chuàng)業(yè)公司“頭頭們”的“口頭禪”。不僅如此，馬云旗下的其他業(yè)務(wù)似乎也變成“香餑餑”了。

　　日前，魅族手機(jī)與阿里云OS正式“聯(lián)姻”，推出了搭載云OS3.0系統(tǒng)的最新款手機(jī)MX4.有人感嘆，魅族距離“中國(guó)蘋果”越來(lái)越近了，阿里云要成真正的“中國(guó)手機(jī)系統(tǒng)”了。

　　一如馬云的成功掩蓋不了“夢(mèng)想說(shuō)”并非其原創(chuàng)，過(guò)度的營(yíng)銷炒作也不能掩飾魅族在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的“不足”、“孱弱”。

　　作為“致敬”蘋果的中國(guó)手機(jī)代表，小米曾被魅族多次明示或暗示抄襲、剽竊其模式，那么問(wèn)題就來(lái)了，小米、魅族與蘋果相比，在中國(guó)地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)差距有多大？致敬、追趕蘋果，誰(shuí)更“離譜”、“不著調(diào)”？

　　眾所周知，完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，包括著作權(quán)、商標(biāo)及專利等傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也包括域名等“類知識(shí)產(chǎn)權(quán)”權(quán)益。就含金量而言，專利毋庸置疑是彰顯企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力強(qiáng)弱的最佳指標(biāo)。

　　那么，在專利保護(hù)領(lǐng)域，作為國(guó)產(chǎn)手機(jī)的代表，小米、魅族到底被蘋果“甩出去幾條街”呢？

　　“致敬”蘋果：魅族底氣明顯不足

　　根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們可以看到，在國(guó)內(nèi)專利檢索總量方面，蘋果可檢索的專利總量是小米的2倍，是魅族的24倍。

　　在發(fā)明公布數(shù)方面，小米還略高于蘋果，魅族則“墊底”，僅有107件，僅是小米的8%，是蘋果的9%。

　　在發(fā)明授權(quán)數(shù)方面，蘋果已獲得專利授權(quán)的數(shù)量是小米的48倍，是魅族的120倍。

　　在實(shí)用新型數(shù)方面，小米與蘋果的差距還不算太大。蘋果僅是小米的1.8倍，但卻是魅族的19倍。

　　在外觀設(shè)計(jì)方面，蘋果是小米的5倍，是魅族的4.5倍。這是在上述幾項(xiàng)指標(biāo)中，魅族唯一比小米高的一項(xiàng)。或許，這就是此前魅族敢公開(kāi)指責(zé)小米剽竊外觀設(shè)計(jì)的“底氣”？

　　顯然，從專利保護(hù)角度來(lái)看，小米及魅族與蘋果的差距非常大，其中，魅族與蘋果的差距就大的“離譜”了。