CTI論壇(ctiforum)8月21日消息（記者 凡易)：據(jù)國外媒體報道，一些人認為，黑莓(BlackBerry)的專利組合是該公司最有價值的資產(chǎn)之一。但是倘若事實并非如此呢？倘若對于黑莓潛在收購方來說，其價值已被現(xiàn)有的交叉授權(quán)協(xié)議削弱了呢？

　　根據(jù)Pacific Crest分析師James Faucette提出的新理論，情況可能正是如此。近期的一項分析將黑莓專利的估值定在20億-50億美元之間，具體取決于是被單一公司收購還是被一些企業(yè)組成的財團以某種交叉授權(quán)協(xié)議的方式收購。但是，正如Faucette所指，這些年來黑莓專利組合的部分價值完全有可能被其在正常經(jīng)營期間簽署的授權(quán)協(xié)議所侵蝕。

　　Faucette的理論是，黑莓顯然擁有龐大的專利組合，但是該機構(gòu)懷疑其中大部分已經(jīng)被交叉授權(quán)給了其他無線公司；如果事實果真如此，那么最傳統(tǒng)的無線運營商可能已經(jīng)完全（或者接近完全）可以使用該公司的知識產(chǎn)權(quán)。

　　這并不意味著已經(jīng)交叉授權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)就沒有價值了。這些知識產(chǎn)權(quán)當然是有價值的，只不過對于尋求對它們進行更大力度貨幣化的特定買家來說用處可能更為有限。而且這就會降低它們的貨幣價值。

　　還有一個問題可能也會造成這一后果，那就是黑莓專利組合中的標準關(guān)鍵專利(SEP)。根據(jù)黑莓在蘋果(Apple)與摩托羅拉(Motorola)一案中提交的非當事人意見陳述，該公司擁有并授權(quán)了眾多SEP。

　　黑莓對美國、歐洲等地的技術(shù)標準作出了巨大的貢獻，而且為許多標準開發(fā)工作貢獻出了專利技術(shù)。黑莓的許多產(chǎn)品實施了無數(shù)不同的標準，這些標準是數(shù)十家標準設(shè)定組織(SSO)所創(chuàng)建的。因此，黑莓簽署了許多SEP授權(quán)和交叉授權(quán)協(xié)議。

　　換言之，黑莓大量的知識產(chǎn)權(quán)都是SEP。而且問題（可能）在于，SEP并沒有對行業(yè)標準無貢獻的專利那么值錢，因為SEP所有者必須以公平、合理的價格進行授權(quán)。Faucette發(fā)現(xiàn)，SEP侵權(quán)案很少會導致銷售禁令或者進口禁令的發(fā)布。

　　現(xiàn)在，像黑莓所擁有的專利組合的估值難度是眾所周知的，而且目前也不可能斷言Faucette所描述的交叉授權(quán)問題有多么嚴重，以及對潛在專利出售交易可能有多么不利。但是不管怎么說，黑莓專利可能沒有那么值錢。