在彭博社報(bào)道發(fā)布之后，很多媒體都解讀為蘋(píng)果要開(kāi)始進(jìn)軍制造業(yè)了，要在屏幕方面減少對(duì)三星的依賴(lài)，或者解讀為蘋(píng)果已經(jīng)不再使用三星和 LG 等供應(yīng)商提供的屏幕。
但是 9to5Mac 認(rèn)為是一些科技媒體過(guò)度解讀彭博社的報(bào)道了。
9to5Mac 拋出的第一個(gè)觀(guān)點(diǎn)和很多媒體相反：蘋(píng)果不會(huì)自己涉足制造業(yè)來(lái)量產(chǎn)屏幕。蘋(píng)果不從事零部件制造業(yè)務(wù)，也不打算建立自己的工廠(chǎng)并開(kāi)始雇用自己的裝配線(xiàn)工人。
其次彭博社報(bào)道中確實(shí)提及蘋(píng)果將會(huì)使用“定制”屏幕，但這本身并不是什么新鮮事情：蘋(píng)果公司已經(jīng)這么做了。
蘋(píng)果并不是直接使用三星現(xiàn)有的屏幕，而是要求三星根據(jù)要求量產(chǎn)。其中最典型的例子，就是IT之家此前曾報(bào)道的《消息稱(chēng)蘋(píng)果計(jì)劃 2024 年開(kāi)始自研 iPhone 和 Apple Watch 屏幕，擺脫三星依賴(lài)》。蘋(píng)果為了實(shí)現(xiàn)更高的防水防塵目標(biāo)，要求三星在 iPhone 14 Pro 機(jī)型的靈動(dòng)島區(qū)域采用噴墨打印方式，增加了工藝難度。
因此 9to5Mac 認(rèn)為蘋(píng)果更可能的方案是要求三星等屏幕供應(yīng)商根據(jù)自己的要求進(jìn)行定制。供應(yīng)商然后建立專(zhuān)門(mén)的生產(chǎn)線(xiàn)，專(zhuān)門(mén)用于生產(chǎn)這些屏幕。
那么彭博社的這篇報(bào)道主要說(shuō)明蘋(píng)果在哪些方面有所改變了？
國(guó)外科技媒體 9to5Mac 認(rèn)為，蘋(píng)果接下來(lái)會(huì)將一些由供應(yīng)鏈提供的關(guān)鍵零件替換為自產(chǎn)零件，將使公司能夠更好地控制其產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和功能。這家科技巨頭已放棄 Mac 電腦中的英特爾公司芯片以支持內(nèi)部設(shè)計(jì)，并計(jì)劃對(duì)其 iPhone 中的關(guān)鍵無(wú)線(xiàn)組件進(jìn)行同樣的處理。
而蘋(píng)果也計(jì)劃對(duì)屏幕采取相同的供應(yīng)方式。蘋(píng)果會(huì)設(shè)計(jì)新顯示器并設(shè)計(jì)了制造工藝，但它可能會(huì)依賴(lài)外部供應(yīng)商來(lái)處理大規(guī)模生產(chǎn)。
蘋(píng)果會(huì)越來(lái)越深入地參與顯示器的設(shè)計(jì)。蘋(píng)果現(xiàn)在并沒(méi)有告訴三星“提供具有這些功能并符合這些規(guī)格的顯示器”，而是從頭開(kāi)始設(shè)計(jì)整個(gè)顯示器。從本質(zhì)上講，它以與 Apple A 系列和 M 系列芯片相同的方式接近它，其中設(shè)計(jì)的每個(gè)方面都由蘋(píng)果把控。
通過(guò)把控關(guān)鍵元件的自己供應(yīng)、以及提高對(duì)三星等供應(yīng)商的量產(chǎn)要求，蘋(píng)果才能更好地掌控整個(gè)供應(yīng)生態(tài)。
