先天優(yōu)勢與壟斷利益的較勁,VoIP生或死?

2007/07/03

VOIP用戶數(shù)量表

三、討論：VoIP該不該封殺？

　　在提到“VoIP該不該封殺”這個問題上，普遍電信用戶表示了否定的態(tài)度。用戶指出，事情的發(fā)展已經(jīng)不是在“VoIP該不該封殺”的問題上，而是中國運營商的壟斷應該到此結(jié)束。電信改革了這么久，大大小小的分拆組合雖然引入了競爭，但并未從根本上改變電信行業(yè)壟斷的根本屬性。霸王條款依舊叢生、用戶依舊忍氣吞聲，隱性埋單依舊不斷。因此對于VOIP遭封殺網(wǎng)友提出了以下觀點：

　　“VoIP作為科技的前沿，進步的表現(xiàn)，VoIP技術(shù)被封殺于理不合，在情不通。”

　　“無論中國運營商愿不愿意，VoIP已成為一個未來趨勢。中國固話運營商應盡快自己推出VOIP，以應對海外網(wǎng)絡電話巨頭的入侵。也許這種業(yè)務賺不到1分錢，但起碼可以達到兩個目的：其一，阻止外來侵入者；其二，在此基礎上開發(fā)其他數(shù)據(jù)傳輸服務，開拓盈利點�！�

　　“中國的發(fā)展靠科技，科技的發(fā)展還需要商業(yè)的土壤，封殺的舉動令人覺得電信之舉和科技興國的政策背道而馳。”

　　“權(quán)力和利益集團為了自身的利益會用盡所有的辦法來封殺新技術(shù)、對抗新的經(jīng)濟體制改革，在全世界各國都不能容忍權(quán)力+利益集團的壟斷行為�！�

　　“這是壟斷企業(yè)為了自己的利益在阻礙社會進步�！�

　　……

　　從民意調(diào)查來看，“封殺”遭以極大的反對。VoIP代表了互聯(lián)網(wǎng)的自由、開放的經(jīng)營模式，代表了先進的生產(chǎn)力，它的影響已經(jīng)深入人心。而運營商的經(jīng)營方式根本無法接受VoIP，他們對待VoIP只有兩種選擇：一種是接受它，但利潤大幅下降，無法維持巨型企業(yè)的存在；另一種是拒絕它，因而被消費者所放棄。無論哪種選擇，運營商都將消亡。

　　雖然VoIP得到消費者的支持，它的發(fā)展是必然的。但這并不代表它沒有缺點、沒有風險。一方面，能夠訪問VoIP服務器的攻擊者也可以訪問存儲的語音數(shù)據(jù)和電話服務本身，從而竊聽你的帳戶或使用你的帳戶免費撥打電話。另一方面，如果VoIP服務器計算機感染了病毒，則會導致你的電話服務丟失。 它還會感染連接到該系統(tǒng)的其他計算機。再者，雖然規(guī)范正在發(fā)展，但是當前用戶仍然容易遭受某些特定漏洞和欺詐。需要注意的是，電話推銷員可以使用VoIP將大量單調(diào)呆板的語音信息發(fā)送給消費者，這可能導致系統(tǒng)關(guān)閉。犯罪分子還可以使用一種叫作呼叫者ID欺騙的方法（向呼叫接收方顯示虛假的呼叫者ID簽名），通過假冒可信的官員騙您泄露敏感的帳戶信息進行欺詐。

四、總結(jié)：VoIP全球化

　　根據(jù)In-Stat最近發(fā)布的報告，VoIP技術(shù)極大推動了有線電視電話服務和用戶數(shù)增長。報告顯示，由于比傳統(tǒng)的電路交換電話成本更低，北美地區(qū)VoIP服務迅猛增長，2006年美國用戶數(shù)增加了幾乎兩倍。另外，全球各地市場也在同步增長，有線電視運營商開始考慮將電話服務捆綁銷售，推出該服務的地區(qū)包括北美洲、歐洲和一些亞洲國家。在一些國家，基于VoIP有線電視電話用戶數(shù)已經(jīng)超過電路交換有線電視電話用戶數(shù)。據(jù)國外媒體報道，目前已經(jīng)有23%的中小型企業(yè)已經(jīng)采用了VoIP技術(shù)，而這個數(shù)字在未來三年內(nèi)可能上升至50%。VoIP取代傳統(tǒng)電話服務的速度要比多數(shù)人預料的快得多。

　　VoIP未來發(fā)展趨勢是全球化，單憑中國運營商是很難阻止它的發(fā)展。在VoIP全球化的大勢下，中國運營商反而逆水行舟，豈能不累？但可以肯定地說，VoIP的大規(guī)模商用，雖然可以為用戶提供更加清晰的、價格更加低廉的高質(zhì)語音服務，雖然網(wǎng)絡電話技術(shù)是大勢所趨，但卻注定短期內(nèi)不可能在國內(nèi)市場大有作為，因為處于壟斷地位的固話運營商還不想這么早的革自己的命。TOM在線首席執(zhí)行官王雷雷表示：“中國至少在未來2年內(nèi)不會批準電腦與傳統(tǒng)電話間的付費通話服務。中國政府在2008年以前不會頒發(fā)VoIP牌照�！�

http://www.pconline.com.cn