挑戰(zhàn)CRM失敗率
——訪潤(rùn)霖資訊總裁田雨農(nóng)先生
包冉 2002/10/25
做CRM并不是個(gè)美差事,在宏觀經(jīng)濟(jì)蕭條和微觀項(xiàng)目短期收益不佳這兩大“利差消息”的夾攻下,從客戶、媒體到CRM廠商,很多人的態(tài)度從一邊倒的崇拜轉(zhuǎn)向一邊倒的質(zhì)疑。這種情況下,一家名為潤(rùn)霖資訊的公司卻公開(kāi)與大勢(shì)叫板,其總裁田雨農(nóng)聲稱,“我們產(chǎn)品的收費(fèi)取決于客戶應(yīng)用系統(tǒng)之后的業(yè)務(wù)增值,如果客戶賺不到錢,我們一分錢不賺。
公開(kāi)挑戰(zhàn)在國(guó)際上都高達(dá)80%的CRM失敗率(Gartner公司數(shù)據(jù)),田雨農(nóng)卻不怎么喜歡被記者稱作是“做CRM的”,“潤(rùn)霖資訊的主打產(chǎn)品是4S(銷售支持服務(wù)系統(tǒng)),針對(duì)的目標(biāo)客戶是亟待轉(zhuǎn)型的渠道商和大型企業(yè)的銷售部門,CRM是4S系統(tǒng)的一部分,我們的理想是在渠道細(xì)分市場(chǎng)上超越CRM”,田對(duì)記者說(shuō)。
田和其他幾位合伙人同為外企經(jīng)理出身,原來(lái)在大區(qū)第一線管銷售,后來(lái)給渠道商做培訓(xùn),再后來(lái)覺(jué)著培訓(xùn)講義的經(jīng)驗(yàn)可以固化成模型和系統(tǒng),就有了潤(rùn)霖資訊和商業(yè)化的4S產(chǎn)品。田雨農(nóng)同意CRM失敗率過(guò)高的原因是軟件系統(tǒng)不夠“因客制宜”,但主張還要更細(xì)致地分析問(wèn)題。
首先是心態(tài)。CRM的失敗,原因之一就根植于中國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)變化的情況下有點(diǎn)失衡的心態(tài)。
其次是理念。CRM廠商和應(yīng)用CRM系統(tǒng)的客戶沒(méi)有達(dá)成默契共識(shí),從而CRM廠商沒(méi)能將真正有用的銷售經(jīng)驗(yàn)固化到系統(tǒng)當(dāng)中。
再次是商業(yè)模式。CRM的名聲不太好,和現(xiàn)行的收費(fèi)模式有關(guān)。“如果軟件開(kāi)發(fā)商就做一錘子買賣,簽完訂單裝完系統(tǒng)就和客戶沒(méi)什么關(guān)系,那一旦CRM系統(tǒng)沒(méi)發(fā)揮什么作用,客戶的失望和口碑傳播對(duì)CRM市場(chǎng)都是一個(gè)巨大的傷害!
分析問(wèn)題之后如何解決?田雨農(nóng)認(rèn)為整個(gè)渠道就是一個(gè)最大的CRM系統(tǒng),所以一定要深入銷售端、強(qiáng)化培訓(xùn)和將客戶業(yè)績(jī)與系統(tǒng)銷售掛鉤。
還有產(chǎn)品的定價(jià),“我們堅(jiān)持4S產(chǎn)品的收益完全來(lái)自于客戶應(yīng)用系統(tǒng)之后的業(yè)務(wù)增值,如果客戶業(yè)務(wù)沒(méi)有增值,寧肯不收費(fèi)!薄(dāng)記者對(duì)這一點(diǎn)表現(xiàn)出足夠的質(zhì)疑時(shí),田舉出潤(rùn)霖資訊和神龍轎車的合作例子,“在我們介入神龍轎車的銷售隊(duì)伍培訓(xùn)和銷售系統(tǒng)改造之后,神龍轎車的月銷量從4000臺(tái)躍升到10000臺(tái),你算算,我們能不賺錢嗎?”
田雨農(nóng)謂之4S者,即Selling and Service Support System—銷售服務(wù)支持系統(tǒng)。其中心是企業(yè)核心數(shù)據(jù)庫(kù),分為客戶服務(wù)中心、團(tuán)隊(duì)銷售管理、客戶關(guān)系管理、透明渠道管理四個(gè)部分。看起來(lái)挺俗,解讀起來(lái)蠻有新意。
計(jì)算機(jī)世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)
數(shù)據(jù)質(zhì)量:CRM項(xiàng)目的"無(wú)聲殺手" 2002-10-25 |
CRM市場(chǎng)格局未定 本土各路諸侯急欲稱王 2002-10-22 |
不要讓CRM“可望不可及” 2002-10-21 |
IBM眼中的CRM 2002-10-21 |
全面服務(wù)意味著反璞歸真 2002-10-18 |