Gartner分析師指出，與主要競爭對手的多區(qū)域對象存儲服務相比，谷歌的可用性一直是更高的，網絡性能也明顯更好。

　　從Gartner企業(yè)客戶的認知度和新增業(yè)務來看，谷歌在過去12個月中一直在取得進展。

　　Oracle因其裸機塊存儲服務的“高性能”而受到稱贊，該服務通過采用非易失性存儲器（NVMe）和基于SSD的存儲來實現高性能。相比競爭對手復雜的模型來說，Oracle的服務具有可預測的性能和簡化的定價更受歡迎。

　　中國公有云供應商騰訊沒有被Gartner魔力象限納入，因為它不提供全球7x24小時的電話支持。

　　去年魔力象限中的其他9家供應商也出現在今年的象限中，來自去年的超自然多邊形的其他九家供應商都出現在2018年，其中一些位置發(fā)生了較大變化。

淺藍色圓圈表示去年的位置，深藍色表示2018年的位置，箭頭表示移動的方向

　　淺藍色圓圈表示去年的位置，深藍色表示2018年的位置，箭頭表示移動的方向。

　　關于阿里巴巴Gartner指出，阿里巴巴的一些產品并不是付費即用型的云計算彈性模型，而是“雖然采用了亞馬遜S3 API，但由于是阿里巴巴實施的，所以更難采用”。

　　Gartner還表示，目前中國以外的市場還沒有接納阿里巴巴的云計算。

　　至于AWS，Gartner表示，盡管固態(tài)硬盤的價格迅速下降，但“AWS的通用SSD（稱為gp2）的價格自2014年以來并未下降過”。

　　Gartner還指出，它很難擊敗谷歌和微軟——以及在中國擊敗阿里巴巴。

　　“AWS存儲服務往往需要一系列復雜技能才能發(fā)揮最佳作用，而這些技能往往是很多企業(yè)所缺乏的，”Gartner補充說。

　　Gartner分析師還指出，圍繞IBM云存儲產品的下一代基礎設施（NGI）“延遲明顯……新的NGI沒有測試版或面市日期”，并補充說：“在其云IaaS業(yè)務的發(fā)展過程中，IBM反復遇到的工程挑戰(zhàn)對其上市時間產生了負面的影響。”

　　Gartner對微軟表示贊賞，稱微軟率先計劃提供以本地部署為主的存儲產品，作為原生的公有云服務，例如NetApp的網絡文件系統(tǒng)服務。但隨之而來的是：“NetApp ONTAP有一個縱向擴展架構，尚未在公有云IaaS提供商的橫向擴展環(huán)境中得到驗證”，以及“微軟的云區(qū)域組合在基礎設施和設施數量方面并不總是與其他提供商的組合相匹配……在某些地區(qū)，Azure的存儲服務最近出現了嚴重的停機時間。”

　　“到目前為止，Azure Stack和Azure公有云存儲產品之間沒有集成點，Azure Files仍然不支持Active Directory，也不支持SSD。”

　　至于Virtustream，Gartner稱其Storage Cloud在失去最大一個客戶之后“開始縮減容量”，并且“管理層有重大變動，短期內存在挑戰(zhàn)”。

　　Gartner補充說：“Virtustream Storage Cloud的主要用例包括從Dell EMC的本地存儲產品到公有云的備份、歸檔和分層……而這個面向本地存儲（包括Dell EMC產品）收入方面不斷下滑的市場讓本就微小的市場機會變得更加嚴峻。 “

　　明年，我們期待看看阿里巴巴是否會進入領導者象限，加入AWS、微軟和谷歌的陣營。