2008/06/30
電信運(yùn)營(yíng)商重組的大幕已經(jīng)拉開(kāi)了一段時(shí)間。三大全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商的出現(xiàn)在很大程度上將更多的競(jìng)爭(zhēng)引入基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域。此次重組所帶來(lái)的電信業(yè)生態(tài)環(huán)境的變化也給依賴于基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商的增值業(yè)務(wù)企業(yè)帶來(lái)了一系列的利好，為增值業(yè)務(wù)的發(fā)展提供了一個(gè)良好的機(jī)遇。聯(lián)通拆分不影響相關(guān)增值企業(yè)
就目前來(lái)說(shuō)，增值電信領(lǐng)域受到重組影響最為直接的就是中國(guó)聯(lián)通的拆分。根據(jù)時(shí)間表，中國(guó)聯(lián)通將于9月底完成CDMA(碼分多址技術(shù))網(wǎng)絡(luò)與GSM(全球移動(dòng)通信系統(tǒng))網(wǎng)絡(luò)的拆分工作。以CDMA網(wǎng)絡(luò)為載體的增值業(yè)務(wù)企業(yè)將成為新中國(guó)電信的合作伙伴。
北京聯(lián)通技術(shù)綜合應(yīng)用部副經(jīng)理任立剛博士告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者：“C網(wǎng)和G網(wǎng)的拆分其實(shí)對(duì)增值電信企業(yè)并沒(méi)有什么影響。同時(shí)在C網(wǎng)和G網(wǎng)都有業(yè)務(wù)的相關(guān)企業(yè)完全可以在平滑分離之后與新接手的運(yùn)營(yíng)商繼續(xù)合作，主要業(yè)務(wù)在C網(wǎng)的企業(yè)則可以直接平移到中國(guó)電信。而且，在重組之后，各大運(yùn)營(yíng)商必然會(huì)更加重視增值業(yè)務(wù)的發(fā)展，增值業(yè)務(wù)企業(yè)也會(huì)面臨更大的機(jī)遇�！�
為了具體了解中國(guó)聯(lián)通拆分對(duì)相關(guān)增值業(yè)務(wù)企業(yè)的影響，本報(bào)記者采訪了與中國(guó)聯(lián)通有較多合作的華友世紀(jì)相關(guān)負(fù)責(zé)人劉艷峰。她告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，從最近的動(dòng)態(tài)可以看到，CDMA網(wǎng)絡(luò)和GSM網(wǎng)絡(luò)的分拆不僅僅是網(wǎng)與網(wǎng)的簡(jiǎn)單分割，而是涉及人員、技術(shù)等多層次的拆分，中國(guó)聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)部、增值業(yè)務(wù)部、計(jì)劃建設(shè)部、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)部、技術(shù)部、運(yùn)維部、互聯(lián)互通部等相關(guān)部門(mén)都會(huì)有較大變化。華友會(huì)與中國(guó)聯(lián)通各部門(mén)一同將折分造成的影響最小化。
從中國(guó)聯(lián)通和華友世紀(jì)相關(guān)負(fù)責(zé)人的發(fā)言中我們不難看出，此次CDMA網(wǎng)絡(luò)和GSM網(wǎng)絡(luò)的分拆，對(duì)電信增值服務(wù)商并不會(huì)造成大的影響。而真正可能帶來(lái)影響的是分拆后中國(guó)電信在CDMA網(wǎng)絡(luò)的增值業(yè)務(wù)模式和經(jīng)營(yíng)方向方面會(huì)不會(huì)有大的變化，以及和電信增值服務(wù)商的合作會(huì)不會(huì)出現(xiàn)調(diào)整等。
運(yùn)營(yíng)商將減弱控制力
在電信重組之前，雖然有六大電信運(yùn)營(yíng)商在經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)，但是移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商只有兩家，中國(guó)聯(lián)通與中國(guó)移動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)失衡的態(tài)勢(shì)也在不斷擴(kuò)大。中研博峰咨詢顧問(wèn)張立志對(duì)《中國(guó)電子報(bào)》記者表示：“實(shí)質(zhì)上，增值業(yè)務(wù)提供商可以選擇的合作伙伴主要就是中國(guó)移動(dòng)�！�
在只有一個(gè)主要業(yè)務(wù)合作伙伴可以選擇的情況下，增值業(yè)務(wù)提供商基本沒(méi)有與電信運(yùn)營(yíng)商討價(jià)還價(jià)的余地，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈由電信運(yùn)營(yíng)商完全掌控。
張立志告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)看，做綜合信息提供商是三家運(yùn)營(yíng)商發(fā)展的必然選擇。而要成為綜合信息提供商，為客戶提供良好體驗(yàn)的增值業(yè)務(wù)，僅靠運(yùn)營(yíng)商一家之力是無(wú)法完成的，需整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)企業(yè)的通力合作�！耙虼耍\(yùn)營(yíng)商必須改變目前的強(qiáng)勢(shì)控制地位，向增值業(yè)務(wù)提供商做出一定讓步�！睆埩⒅緦�(duì)《中國(guó)電子報(bào)》記者如是說(shuō)。
盡管在短期內(nèi)，中國(guó)移動(dòng)一枝獨(dú)秀的局面很難改變。但從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信對(duì)中國(guó)移動(dòng)的位置會(huì)形成較大的挑戰(zhàn)，三家運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力會(huì)逐漸趨于均衡。正是由于有效競(jìng)爭(zhēng)格局的形成，三家運(yùn)營(yíng)商均會(huì)爭(zhēng)奪優(yōu)質(zhì)的增值業(yè)務(wù)合作伙伴�！坝捎谠捯舴⻊�(wù)不具有差異性，因此未來(lái)話音方面的競(jìng)爭(zhēng)所導(dǎo)致的結(jié)果就是話音業(yè)務(wù)資費(fèi)下降到一個(gè)極低的水平。而由于增值業(yè)務(wù)具有差異性競(jìng)爭(zhēng)和能夠增加用戶使用黏性的特點(diǎn)，未來(lái)這三家運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域會(huì)主要集中于增值業(yè)務(wù)�！比瘟偺孤实馗嬖V《中國(guó)電子報(bào)》記者。
從新加入運(yùn)營(yíng)商的角度來(lái)看，中國(guó)電信雖然是資格最老的電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)，并且擁有中國(guó)聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò)全部的增值業(yè)務(wù)資源。但是其在移動(dòng)運(yùn)營(yíng)，尤其是移動(dòng)增值業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)方面仍然缺少經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)電信很有可能在移動(dòng)通信市場(chǎng)發(fā)展初期為了跑馬圈地，爭(zhēng)得更多的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源而為增值電信企業(yè)提供一個(gè)較為寬松的發(fā)展環(huán)境。
而對(duì)于中國(guó)聯(lián)通來(lái)說(shuō)，“過(guò)去中國(guó)聯(lián)通的增值業(yè)務(wù)多數(shù)集中于CDMA網(wǎng)絡(luò)，GSM網(wǎng)絡(luò)的增值業(yè)務(wù)相對(duì)較少，并且宣傳力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于CDMA網(wǎng)絡(luò)。”任立剛對(duì)《中國(guó)電子報(bào)》記者表示。很顯然，在GSM網(wǎng)絡(luò)增值業(yè)務(wù)領(lǐng)域處于競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)的中國(guó)聯(lián)通與持有CDMA網(wǎng)絡(luò)的中國(guó)電信一樣，也很有可能為了吸引更多的內(nèi)容資源而在一定程度上放松對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的控制。
內(nèi)容愈加重要
重組之前，由于競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的失衡所導(dǎo)致的合作伙伴選擇的限制，許多人將增值業(yè)務(wù)領(lǐng)域“內(nèi)容為王”的理念變成了“渠道為王”。然而重組之后，競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)逐漸改變，增值電信企業(yè)可選擇的合作伙伴變多，渠道已經(jīng)不會(huì)成為增值企業(yè)所首要考慮的問(wèn)題。只要有優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，增值企業(yè)就能夠占據(jù)主動(dòng)地位，進(jìn)而成為各家運(yùn)營(yíng)商所爭(zhēng)相爭(zhēng)取的對(duì)象。而過(guò)去僅僅依賴渠道生存，并沒(méi)有內(nèi)容創(chuàng)新能力的企業(yè)必然會(huì)走向沒(méi)落。
張立志告訴記者，隨著運(yùn)營(yíng)商的重組，增值電信行業(yè)也會(huì)有一個(gè)“重組”的過(guò)程。目前，增值電信企業(yè)已愈2萬(wàn)家，規(guī)模大小不一，能力參差不齊，不利于行業(yè)的良性發(fā)展。
3G門(mén)戶總裁張向東告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者：“雖然目前TD的增值業(yè)務(wù)主要就是視頻通話，但是隨著TD的發(fā)展，越來(lái)越多的增值業(yè)務(wù)類型會(huì)不斷涌現(xiàn)，高質(zhì)量?jī)?nèi)容的需求會(huì)逐漸增強(qiáng)。各電信增值服務(wù)商都必須加強(qiáng)對(duì)內(nèi)容資源的重視程度。而內(nèi)容也將進(jìn)一步細(xì)分，如手機(jī)上網(wǎng)、手機(jī)游戲、音樂(lè)和視頻產(chǎn)品等�！薄懊鎸�(duì)合作伙伴和市場(chǎng)環(huán)境的變化，電信增值服務(wù)商應(yīng)當(dāng)針對(duì)各家運(yùn)營(yíng)商的用戶特點(diǎn)和經(jīng)營(yíng)模式、發(fā)展方向等差異對(duì)自身所提供的內(nèi)容產(chǎn)品作出調(diào)整�！眲⑵G峰告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者。其實(shí)，對(duì)于電信重組和3G上馬所帶來(lái)的影響，大型的增值業(yè)務(wù)企業(yè)近一兩年來(lái)已經(jīng)進(jìn)行了一些準(zhǔn)備。從去年開(kāi)始，許多企業(yè)已經(jīng)加大了對(duì)版權(quán)內(nèi)容的收購(gòu)和對(duì)影視原創(chuàng)內(nèi)容的積累。在高速傳遞的3G網(wǎng)絡(luò)條件成熟時(shí)，相信主流的增值業(yè)務(wù)企業(yè)都能夠在短時(shí)間內(nèi)推出相應(yīng)的內(nèi)容。
