讓我們把目光再次放回國(guó)內(nèi)，雖然內(nèi)地三家運(yùn)營(yíng)商對(duì)微信收費(fèi)的爭(zhēng)議尚未有定論，但在香港地區(qū)，運(yùn)營(yíng)商電訊盈科PCCW mobile已與騰訊達(dá)成合作，自2013年2月1日起，PCCW用戶只要每月支付8港幣的費(fèi)用，就能夠享受微信數(shù)據(jù)組合優(yōu)惠包——不限制流量，文字、語(yǔ)音、圖片、視頻的傳送都不受限制。

　　這實(shí)際上是雙方的一次有意向的合作。微信借此項(xiàng)業(yè)務(wù)可以開(kāi)拓香港市場(chǎng)，PCCW mobile也可借此機(jī)會(huì)招攬大陸的用戶。據(jù)悉，與微信數(shù)據(jù)包同時(shí)推出的，還有為微信用戶提供的免費(fèi)Wi-Fi服務(wù)。旅客在港旅游期間，接入PCCW mobile的Wi-Fi，能夠免費(fèi)使用微信的所有功能。

　　正是由于香港地區(qū)對(duì)微信進(jìn)行收費(fèi)的先例，給了很多內(nèi)地用戶關(guān)于未來(lái)微信可能將進(jìn)入全面收費(fèi)時(shí)代的猜想。不過(guò)，最近筆者從運(yùn)營(yíng)商相關(guān)人士處獲取的消息稱，內(nèi)地運(yùn)營(yíng)商肯定不會(huì)很快采取與香港運(yùn)營(yíng)商相同的收費(fèi)模式，關(guān)于微信的收費(fèi)模式或是未來(lái)進(jìn)行合作的狀況，集團(tuán)內(nèi)部正處于商討中。

　　運(yùn)營(yíng)商收費(fèi)模式的改變

　　近日，美國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商T-Mobile推出了新的無(wú)合約套餐，僅針對(duì)數(shù)據(jù)流量收費(fèi)，電話和短信則完全免費(fèi)。該套餐的月租最低收費(fèi)為50美元，用戶可以享受500MB高速數(shù)據(jù)（超出部分將進(jìn)行限速）、不限時(shí)語(yǔ)音通話、不限量短信。如果額外支付20美元，用戶可享受無(wú)限數(shù)據(jù)流量。通過(guò)分級(jí)套餐，用戶每月最高以110美元可以享受12GB的熱點(diǎn)數(shù)據(jù)。

　　不謀而合，韓國(guó)SK電訊也在近日同時(shí)向3G和LTE用戶推出了“T&T共享”計(jì)劃，為用戶們提供網(wǎng)內(nèi)無(wú)限語(yǔ)音通話，以及網(wǎng)內(nèi)和網(wǎng)間無(wú)限短信。值得一提的是，SK電訊宣布，將允許簽約新計(jì)劃的所有用戶都可以使用包括KakaoTalk在內(nèi)的移動(dòng)VoIP服務(wù)，而不再有此前的資費(fèi)限制。

　　有分析稱，SK電訊此舉是為了應(yīng)對(duì)監(jiān)管部門要求其不得通過(guò)提供大量補(bǔ)貼來(lái)非法贏取用戶造成的損失，但從另一方面也可以看出，韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商對(duì)OTT服務(wù)提供商的態(tài)度正在緩和。

　　當(dāng)然，韓美兩國(guó)運(yùn)營(yíng)商這種較為激進(jìn)的收費(fèi)模式改變，肯定與我國(guó)通信業(yè)目前的發(fā)展情況是無(wú)法相符的。但是，SK電訊和T-Mobile的此舉，也彰顯了移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商們?cè)诿媾R移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)時(shí)，做出的一次大膽而重大的創(chuàng)新。

　　那么假設(shè)運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始微信進(jìn)行收費(fèi)，業(yè)內(nèi)人士分析稱，可能會(huì)存在三種模式，前向收費(fèi)——向用戶收費(fèi)；后向收費(fèi)——向騰訊收費(fèi)；三是合作分成模式。

　　除了直接向用戶收費(fèi)這一項(xiàng)選擇之外，另外兩種模式目前都存在一個(gè)癥結(jié)，那就是騰訊微信本身號(hào)稱是免費(fèi)軟件，至今仍未盈利，關(guān)于微信何時(shí)、如何實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的討論也一直炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，那么現(xiàn)在要求騰訊對(duì)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行付費(fèi)可能也存在一定困難。

　　騰訊CEO馬化騰與運(yùn)營(yíng)商之間的隔空喊話也時(shí)有傳出，但幾家公司真正坐下來(lái)進(jìn)行實(shí)質(zhì)商談的消息卻并未得到證實(shí)。而在此次“微信要不要收費(fèi)”的爭(zhēng)論中，最關(guān)鍵的內(nèi)容其實(shí)應(yīng)當(dāng)是在新的技術(shù)和新的形勢(shì)出現(xiàn)的情況下，傳統(tǒng)的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商與騰訊這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司如何找出一個(gè)健康的、可持續(xù)的雙方互利的模式，而不僅僅是眼前這些“過(guò)路費(fèi)”。