8月26日，上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱上海智臻公司)“小i機(jī)器人”專(zhuān)利權(quán)無(wú)效案第二次口頭開(kāi)庭審理。合議組當(dāng)庭作出決定，維持“一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)”的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)有效。

　　2012年6月，上海智臻公司認(rèn)為蘋(píng)果智能手機(jī)產(chǎn)品中的智能軟件“Siri”侵犯其“一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)”(“小i機(jī)器人”)的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，將蘋(píng)果公司訴至上海市第一中級(jí)人民法院。隨后，蘋(píng)果公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)提出宣告“小i機(jī)器人”專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的請(qǐng)求。

　　2013年5月23日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)就該案進(jìn)行了第一次口審開(kāi)庭。蘋(píng)果公司提出的無(wú)效理由包括：涉案專(zhuān)利公開(kāi)不充分、得不到說(shuō)明書(shū)的支持、缺必要技術(shù)特征、沒(méi)有新穎性、沒(méi)有創(chuàng)造性等。因本案屬于重大案件，合議組經(jīng)慎重考慮，定于8月26日舉行第二次口審開(kāi)庭，要求雙方當(dāng)事人針對(duì)某些技術(shù)問(wèn)題再次進(jìn)行當(dāng)面陳述，以使得雙方當(dāng)事人能夠更加充分地發(fā)表各自意見(jiàn)。